原告深圳浩東鑫科技有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商評委）關(guān)于第16815814號HTT及圖商標（簡稱申請商標）駁回復(fù)審行政糾紛一案，經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2017年9月14日公開開庭審理，判決撤銷被告商評委作出的商評字【2017】第30257號《關(guān)于第16815814號HTT及圖商標駁回復(fù)審決定書》并重新作出決定。

       【商標信息】 

       申請商標：   
 
       核定使用商品：數(shù)據(jù)處理設(shè)備,電子信號發(fā)射器,擴音器,自動廣告機,揚聲器,音頻視頻接收器,揚聲器音箱,放映設(shè)備,立體視器械,舞臺燈光調(diào)節(jié)器
       所屬類似群組：0901,0907,0908,0909,0911,0913

 

       引證商標一：  

       核定使用商品：計算機軟件(已錄制),自動售貨機,商品電子標簽,電子公告牌,插頭和其他連接物(電器連接),光學纖維(光導單纖維),用于計算機操作儀器的機械裝置,防輻射和防火服裝,擦眼鏡布,電暖衣服
       所屬類似群組：0901,0902,0909,0913,0914,0919,0921,0924
 

       引證商標二： 
 
       核定使用商品：頭戴耳機,照相機(攝影),電池,電池充電器,播放器(MP3)
       所屬類似群組：0908,0909,0922

 

       引證商標三：   
 
       核定使用商品：衡量器具,集成電路,晶片(鍺片),光學器械和儀器,電焊設(shè)備,工業(yè)用放射設(shè)備,電熨斗
       所屬類似群組：0904,0913(二),0911,0917,0918,0924
 

       【案情介紹】

       申請商標系由原告于2015年4月27日提起注冊申請，后被商標局駁回，原告于法定期限內(nèi)向商評委提出復(fù)審申請，商評委于2017年3月29日作出商評字【2017】第30257號《關(guān)于第16815814號HTT及圖商標駁回復(fù)審決定書》（簡稱被訴決定）。原告對此決定不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，經(jīng)法院審理查明，作出撤銷被訴決定并重新作出決定的判決。我公司律師代理客戶（原告）獲得了本案一審的勝利。

       【法院判決】
 

       《商標法》第三十條規(guī)定：申請注冊的商標同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。
 

       《最高人民法院關(guān)于審查商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定： 人民法院審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件的過程中，商標評審委員會對申請商標予以駁回、不予核準注冊或者予以無效宣告的事由不復(fù)存在的，人民法院可以依據(jù)新的事實撤銷商標評審委員會相關(guān)裁決，并判令其根據(jù)變更后的事實重新作出裁決。
 

       國家工商行政管理總局商標局于2017年4月17日作出《關(guān)于第4574860號第9類HTT注冊商標連續(xù)三年不使用撤銷申請的決定》并于2017年7月6日公告在第1558期商標公告上發(fā)布注冊商標撤銷公告。在本案審理時，引證商標二喪失了商標專用權(quán)，已不再構(gòu)成申請商標在第9類擴音器，自動廣告機，揚聲器，音頻視頻接收器，揚聲器音箱，放映設(shè)備商品上獲準注冊的在先權(quán)利障礙，申請商標被駁回的注冊申請所依據(jù)的事實不復(fù)存在，故被告應(yīng)當重新針對申請商標是否應(yīng)予注冊作出決定。最終法院依據(jù)情勢變更原則判決撤銷被告商評委作出的商評字【2017】第30257號《關(guān)于第16815814號HTT及圖商標駁回復(fù)審決定書》并重新作出決定。