惠州市中天富士電梯有限公司對其注冊在第7類的10693697號中天富士商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧：

申請商標(biāo)是惠州市中天富士電梯有限公司申請注冊的，目的是用于宣傳企業(yè)的品牌。該品牌自上市以來，經(jīng)過廣泛宣傳與推廣，在消費者中具有廣泛的知名度和誠信度，深受消費者喜歡和信賴。公司長期憑借優(yōu)質(zhì)的質(zhì)量和貼心的服務(wù)，不斷的對使用申請商標(biāo)的產(chǎn)品進(jìn)行推廣，使申請人成為地方同行業(yè)中數(shù)一數(shù)二的生產(chǎn)者，公司產(chǎn)品已銷往全國各地眾多領(lǐng)域，現(xiàn)已有很高的銷售額，消費者十分滿意?！?/p>

申請人的長期使用和對品牌的推廣，以及產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)質(zhì)量，使申請商標(biāo)在消費者、零售商乃至有關(guān)部門中都享有知名度。此產(chǎn)品自上市來的暢銷和無質(zhì)量投訴記錄深刻的說明了申請商標(biāo)并未造成消費者的誤認(rèn)。公司于2012年03月28日申請注冊了中天富士商標(biāo)，但該商標(biāo)卻于2012年12月26日被商標(biāo)局駁回。

1241436號引證商標(biāo)已經(jīng)是無效商標(biāo)，與申請商標(biāo)的申請注冊不存在權(quán)利沖突，該商標(biāo)不應(yīng)作為引證商標(biāo)使用。而且申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在首字讀音、含義及整體外觀上區(qū)別明顯，根本不構(gòu)成近似。

商標(biāo)對比圖如下:

申請商標(biāo) 10693697	引證商標(biāo) 1241436

申請商標(biāo)中天富士ZTFUJI分為漢字和字母兩部分,兩商標(biāo)無論是漢字部分還是字母部分，首字發(fā)音都不相同，不構(gòu)成近似。申請商標(biāo)中天富士ZTFUJI與引證商標(biāo)富士FUJI在含義上的最大區(qū)別在于中天，中天是指天空，天頂。申請商標(biāo)中天富士ZTFUJI中的中天是具有高度的顯著特征，從引證商標(biāo)富士FUJI中根本看不出詞含義。因此，兩商標(biāo)在含以上差距甚遠(yuǎn)，不會造成消費者的誤認(rèn)。

申請人惠州市中天富士電梯有限公司企業(yè)商號作為商標(biāo)使用，無疑使商標(biāo)的顯著特征更加突出，申請人將企業(yè)字號使用為自己的商標(biāo)，其所有對外業(yè)務(wù)、宣傳等不僅是對企業(yè)知名度的培養(yǎng)，亦是對自身商標(biāo)的大力宣傳。

綜上所述，1241436號引證商標(biāo)已經(jīng)是無效商標(biāo)，與申請商標(biāo)的申請注冊不存在權(quán)利沖突，該商標(biāo)不應(yīng)作為引證商標(biāo)使用。而且申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在首字讀音、含義及整體外觀上區(qū)別明顯，根本不構(gòu)成近似。申請人選用企業(yè)商號作為自己商標(biāo)；構(gòu)成要素中天富士完全具有高度獨創(chuàng)性和顯著性，且品牌產(chǎn)品自上市以來的暢銷和無質(zhì)量投訴記錄深刻的說明了申請商標(biāo)并未造成消費者的誤認(rèn)。故，駁回理由中稱其與引證商標(biāo)構(gòu)成近似的理由不成立。申請人注冊申請商標(biāo)完全是出于對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的善意目的，本案中中天富士商標(biāo)在07類注冊，是作為申請人保護(hù)商標(biāo)來申請的，其作為申請人對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，應(yīng)該受到保護(hù)和肯定。4、申請人在對申請商標(biāo)的長期使用過程中，使申請商標(biāo)顯著特征更加突出，并在消費者中具有相當(dāng)高的知名度。不會造成消費者混淆與誤認(rèn)，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。申請商標(biāo)的使用不會引起消費者的混淆，不會對引證商標(biāo)產(chǎn)生不利影響。立足于我國《商標(biāo)法》的基本原則，申請商標(biāo)的注冊并不與任何商標(biāo)發(fā)生沖突，并具有顯著性和識別性，申請商標(biāo)正常合法的注冊理應(yīng)受到保護(hù)。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評委最終裁定10693697號中天富士商標(biāo)予以初步審定。