安徽口子酒業(yè)股份有限公司對(duì)貴州赤水老窖酒業(yè)股份有限公司申請(qǐng)注冊(cè)在第33類(lèi)的9918754號(hào)甲子口商標(biāo)提出異議， 貴州赤水老窖酒業(yè)股份有限公司特委托我司代理該商標(biāo)的異議答辯事宜，并最終取得維權(quán)成功。
 案情回顧：
          答辯人貴州赤水老窖酒業(yè)股份有限公司成立于2009年7月20日。公司座落于貴州省著名旅游之鄉(xiāng)和竹子之鄉(xiāng)的赤水市天臺(tái)鎮(zhèn)平橋壩區(qū)。公司的前身是赤水老窖酒廠。早在800多年前，北宋大觀三年（1209年），在仁懷廳（今赤水市），已經(jīng)有了釀酒作坊的存在，其中就有赤水酒廠。1950年2月由赤水縣政府接管該酒廠，并在天臺(tái)鎮(zhèn)建造廠房。1982年國(guó)家改革開(kāi)放初期，為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要更名為赤水老窖酒廠，其廠名一直沿用至2008年初。并于2009年更名為貴州赤水老窖酒業(yè)股份有限公司。 
         被異議商標(biāo)與異議人的引證商標(biāo)在呼叫、含義、整體外觀上區(qū)別明顯，根本不構(gòu)成近似，被異議商標(biāo)的注冊(cè)沒(méi)有違反《商標(biāo)法》第九條、二十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
          對(duì)比圖如下所示：

         被異議商標(biāo)的顯著部分為甲子口，讀作甲子、口，含義就是指：紀(jì)年開(kāi)始的地方，寓意歷史悠久、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。引證商標(biāo)漢字字體與被異議商標(biāo)完全不同。
         異議人主張被異議人主觀上存在抄襲摹仿、打擦邊球、傍名牌的意圖。因此，以上兩個(gè)商標(biāo)應(yīng)視為近似商標(biāo)。首先，異議人異議材料中并未提供任何相關(guān)材料證明其在答辯人當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)引證商標(biāo)產(chǎn)品，更沒(méi)有提供任何證據(jù)證明被異議商標(biāo)的使用造成了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)公眾誤認(rèn)的情況，其次也沒(méi)有要求在本案中認(rèn)定其126348號(hào)口子商標(biāo)馳名。故異議人要求優(yōu)先保護(hù)引證商標(biāo)并據(jù)此認(rèn)定被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)視為近似，顯然是缺乏事實(shí)及理論依據(jù)的。
         被異議商標(biāo)甲子口為答辯人獨(dú)創(chuàng)，具有自身獨(dú)特含義，答辯人注冊(cè)申請(qǐng)被異議商標(biāo)是基于保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的迫切需要，沒(méi)有任何惡意目的。答辯人從成立之初就使用了甲子口商標(biāo)，答辯人便花費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力去宣傳打造該品牌，使被異議商標(biāo)具有了相當(dāng)?shù)闹龋谛袠I(yè)內(nèi)享有極高的聲譽(yù)，在社會(huì)上享有很高的知名度和商業(yè)價(jià)值。
     答辯人正當(dāng)合法經(jīng)營(yíng)，被異議商標(biāo)的注冊(cè)不會(huì)對(duì)異議人造成不良影響。被異議商標(biāo)完全屬于答辯人自行創(chuàng)意，在實(shí)際使用過(guò)程中根本不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，消費(fèi)者完全可以憑借商品的差異對(duì)其做出正確的判斷，從而對(duì)使用兩生產(chǎn)廠家的商品不致產(chǎn)生誤認(rèn)誤購(gòu)現(xiàn)象，更不會(huì)影響公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
          綜上所述：被異議商標(biāo)與異議人的引證商標(biāo)不近似，不會(huì)造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)與混淆，懇請(qǐng)貴局秉持一致的審理標(biāo)準(zhǔn)，核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊(cè)。被異議商標(biāo)的注冊(cè)既沒(méi)有侵犯異議人任何在先權(quán)利，也沒(méi)有搶注異議人未注冊(cè)商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊(cè)根本不違反《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定。被異議商標(biāo)為答辯人所獨(dú)創(chuàng)，被異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)完全是基于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的善意目的，被異議商標(biāo)在答辯人的長(zhǎng)期使用、宣傳過(guò)程中，已經(jīng)具有一定知名度。答辯人正當(dāng)合法經(jīng)營(yíng)，并不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，更不會(huì)損害異議人的無(wú)形資產(chǎn)，無(wú)任何不良影響，被異議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。答辯人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為符合商標(biāo)法及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)被核準(zhǔn)注冊(cè)。由于我司律師的分析有理有據(jù)，商標(biāo)局最終裁定9918754號(hào)甲子口商標(biāo)繼續(xù)有效。