中山市凱得電器有限公司對其注冊在第21類的10454742號康菲帝斯商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

      案情回顧：

      申請商標(biāo)是中山市凱得電器有限公司申請注冊的，目的是用于宣傳企業(yè)的品牌。申請人的長期使用和對品牌的推廣，以及產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)質(zhì)量，使申請商標(biāo)在消費者、零售商乃至有關(guān)部門中都享有知名度。此產(chǎn)品自上市來的暢銷和無質(zhì)量投訴記錄深刻的說明了申請商標(biāo)并未造成消費者的誤認(rèn)。公司于2012年02月01日申請注冊了康菲帝斯商標(biāo)，但該商標(biāo)卻于2013年02月17日被商標(biāo)局駁回。

      首先，相關(guān)公眾對英文的識別與認(rèn)知程度很低，申請商標(biāo)的英文顯著性又非常弱，并不是相關(guān)公眾識別與記憶的核心，不影響相關(guān)公眾對申請商標(biāo)的整體識別，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2顯著部分、整體外觀區(qū)別明顯，根本不構(gòu)成近似。況且，引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2指定使用在了類似商品上，并未構(gòu)成近似，懇請貴委秉持一致的審理標(biāo)準(zhǔn)核準(zhǔn)申請商標(biāo)的注冊。

      請商標(biāo)與引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2對比圖如下：

       其次，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)4、引證商標(biāo)5圖形部分構(gòu)圖區(qū)別明顯，況且商標(biāo)整體含義、呼叫、外觀區(qū)別明顯，不會使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)與混淆，應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊。

      對比圖如下所示：

      申請商標(biāo)完全屬于申請人自行創(chuàng)意，具有自身獨特的含義，在實際使用過程中根本不會使消費者產(chǎn)生混淆，消費者完全可以憑借商標(biāo)的差異對其做出正確的判斷，從而對使用兩商標(biāo)的商品不致產(chǎn)生誤認(rèn)誤購現(xiàn)象，更不會影響公平有序的市場競爭環(huán)境。

      綜上所述，申請商標(biāo)的英文顯著性非常弱，并不是相關(guān)公眾識別與記憶的核心，不影響相關(guān)公眾對申請商標(biāo)的整體識別，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2顯著部分、整體外觀區(qū)別明顯。引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2指定使用在了類似商品上，并未構(gòu)成近似。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)4、引證商標(biāo)5圖形部分構(gòu)圖區(qū)別明顯，況且商標(biāo)整體含義、呼叫、外觀區(qū)別明顯，不會使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)與混淆。申請人在對申請商標(biāo)的長期使用過程中，使申請商標(biāo)顯著特征更加突出，并在消費者中具有相當(dāng)高的知名度。立足于我國《商標(biāo)法》的基本原則，申請商標(biāo)的注冊并不與任何商標(biāo)發(fā)生沖突，并具有顯著性和識別性，申請商標(biāo)正常合法的注冊理應(yīng)受到保護(hù)。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評委最終裁定10454742號康菲帝斯商標(biāo)予以初步審定。