上海孚凌自動(dòng)化控制系統(tǒng)股份有限公司對(duì)其注冊(cè)在第35類的41255369號(hào)“圖形”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服,特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜,并最終取得維權(quán)成功。
案情回顧
本案申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人商標(biāo)與商號(hào)兩位一體品牌戰(zhàn)略的重要組成部分,是作為申請(qǐng)人的“孚凌”系列商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)和保護(hù)的,在長(zhǎng)期的使用中早已經(jīng)與申請(qǐng)人形成了高度的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。
申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人結(jié)合企業(yè)商號(hào)和企業(yè)文化精心設(shè)計(jì)而成的,具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)淵源,與引證商標(biāo)在外觀設(shè)計(jì)、代表含義、呼叫等方面差異顯著。
商標(biāo)對(duì)比圖如下:
申請(qǐng)商標(biāo)整體是以“正六邊形”為基本背景和外圍輪廓,是中國(guó)傳統(tǒng)形狀,六邊形是圓滑和棱角的折衷。標(biāo)識(shí)的中間是大寫英文字母“FL”的圖形化設(shè)計(jì),源于申請(qǐng)人“上海孚凌自動(dòng)化控制系統(tǒng)股份有限公司”的企業(yè)商號(hào)——“孚凌”,“F”上面的“一橫”向上揚(yáng)起,“L”的最后一筆也向上揚(yáng)起,與六邊形的邊平行,使得標(biāo)識(shí)整體充滿立體感、空間感,且形如“一個(gè)跳動(dòng)的音符”,寓意申請(qǐng)人積極向上、展現(xiàn)自我風(fēng)采!申請(qǐng)商標(biāo)在實(shí)際使用中以紅色進(jìn)行呈現(xiàn),給人熱烈激情、紅紅火火、喜慶吉祥的視覺感受。
引證商標(biāo)整體是以“正方形”為基本背景和外圍輪廓,該標(biāo)識(shí)是以注冊(cè)人的企業(yè)商號(hào)“吃飯了”為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行的設(shè)計(jì),是其拼音首字母“C F L”的圖形化設(shè)計(jì)。再者,兩個(gè)英文“C”的開口都面向中間,如同“面向餐桌的兩排座椅”,給人一種聚餐的親切友好之感。引證商標(biāo)采用了“紅色”、“黃色”、“藍(lán)色”三種色彩,色彩艷麗、明亮奪目,給人強(qiáng)烈的視覺沖擊。
申請(qǐng)商標(biāo)中的“FL”整體形如“一個(gè)跳動(dòng)的音符”,寓意申請(qǐng)人積極向上、展現(xiàn)自我風(fēng)采?!癋L”是“forever leader”(永遠(yuǎn)的領(lǐng)導(dǎo)者)的縮寫,寓意申請(qǐng)人企業(yè)在自動(dòng)化儀表行業(yè)里想要做的更大更好,成為行業(yè)領(lǐng)軍者。
結(jié)合引證商標(biāo)注冊(cè)人主要從事的“餐飲管理、餐飲服務(wù)”,可知,引證商標(biāo)表達(dá)的內(nèi)涵為:歡迎消費(fèi)者前來聚餐、品嘗美食。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的首字讀音、整體呼叫完全不同,消費(fèi)者在讀識(shí)商標(biāo)時(shí),第一個(gè)讀音便是不同的,自然能夠根據(jù)呼叫將商標(biāo)區(qū)別開來。
申請(qǐng)人與引證商標(biāo)注冊(cè)人主營(yíng)行業(yè)屬性截然不同,使得申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在實(shí)際推廣中所形成的市場(chǎng)格局截然不同,完全不會(huì)引起相關(guān)公眾的混淆與誤認(rèn),不應(yīng)認(rèn)定為近似。
申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人品牌的重要部署,目的是用于宣傳企業(yè)的品牌。為了將商標(biāo)和申請(qǐng)人形成緊密的對(duì)應(yīng)性,更好的宣傳企業(yè)品牌,申請(qǐng)人已經(jīng)花費(fèi)大量的人力和財(cái)力對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)進(jìn)行了廣泛的宣傳,使申請(qǐng)商標(biāo)品牌在相關(guān)公眾中取得了較高的知名度和影響力。
綜上,申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人結(jié)合企業(yè)商號(hào)和企業(yè)文化精心設(shè)計(jì)而成的,具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)淵源,與引證商標(biāo)在外觀設(shè)計(jì)、代表含義、呼叫等方面差異顯著,不會(huì)引起相關(guān)公眾的混淆與誤認(rèn),不構(gòu)成近似。申請(qǐng)商標(biāo)并未違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
由于我公司律師分析的有理有據(jù),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最終裁定41255369號(hào)“圖形”商標(biāo)予以初步審定。