廣州贊賞信息科技有限公司對其注冊在第9類的45339302號“微贊”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服,特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜,并最終取得維權(quán)成功。
案情回顧
本案申請商標(biāo)作為申請人已注冊系列商標(biāo)的延續(xù)和繼承,已經(jīng)與申請人形成了一一對應(yīng)的關(guān)系,對申請人意義重大。申請商標(biāo)完全可以起到區(qū)分商品來源的作用,應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊。
申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1-6在顯著部分、外觀設(shè)計(jì)、代表含義、呼叫等方面差異顯著,不會(huì)造成公眾的混淆或者誤認(rèn),不構(gòu)成近似。
商標(biāo)對比圖:
從商標(biāo)的顯著識別部分和呼叫上進(jìn)行分析:申請商標(biāo)中有明確的漢字“微贊”作為標(biāo)識的顯著識別部分,呼叫為:“微贊”。引證商標(biāo)1、2、6均是單純的圖形商標(biāo),故,引證商標(biāo)1、2、6的顯著識別部分為:“圖形”,無固定呼叫。引證商標(biāo)3中有明確的文字“靚 TV”作為標(biāo)識的顯著識別部分,中英文混合呼叫,呼叫為:“靚 TV”。引證商標(biāo)4中有明確的英文“CREATENERGY”作為標(biāo)識的顯著識別部分,英文呼叫,呼叫為:“CREATENERGY”。引證商標(biāo)5中有明確的文字“騰訊視頻VIP”作為標(biāo)識的顯著識別部分,中英文混合呼叫,呼叫為:“騰訊視頻VIP”。
從商標(biāo)的構(gòu)成和外觀設(shè)計(jì)上進(jìn)行分析:申請商標(biāo)是由圖形和漢字兩種元素構(gòu)成的。以“黑體”為基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計(jì),漢字左側(cè)的圖形為標(biāo)識的修飾部分。申請商標(biāo)在實(shí)際使用中融入了冷色調(diào)——“藍(lán)色”,突出申請人科技、效率的商品和企業(yè)形象。引證商標(biāo)1是由圖形一種元素構(gòu)成的單純圖形商標(biāo),該標(biāo)識整體是一筆勾勒而成,大體呈英文字母“L”的形狀,是“LOOK”的首字母,對應(yīng)注冊人的企業(yè)商號“看看”。引證商標(biāo)2是由圖形一種元素構(gòu)成的單純圖形商標(biāo),整體形似“一個(gè)包裹的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的粽子”。引證商標(biāo)3是由圖形、漢字、英文三種元素構(gòu)成的。該標(biāo)識整體以“黑色的長方形”為背景和輪廓,在上面以白色書寫了明確的文字“靚 TV”。引證商標(biāo)4是由圖形和英文構(gòu)成的。字母全部大寫,但是字號大小不一,英文左側(cè)的圖形部分僅為標(biāo)識的修飾部分,以“三個(gè)月牙形”環(huán)繞設(shè)計(jì)而成。引證商標(biāo)5是由圖形、漢字、英文三種元素構(gòu)成的。漢字和英文的字形整體向右傾斜,左側(cè)的圖形部分僅為標(biāo)識的修飾部分,給人一種一層壓著一層、不斷重合的視覺印象。引證商標(biāo)6是由圖形一種元素構(gòu)成的單純圖形商標(biāo),在實(shí)際使用中融入了“藍(lán)色、綠色、橙色”,色彩豐富多樣。
從商標(biāo)的含義指向性上進(jìn)行分析:申請商標(biāo)的核心含義來源于——漢字“微贊”。一方面,取自申請人“廣州贊賞信息科技有限公司”的企業(yè)商號,指向了申請人。另一方面,“微贊”是隸屬于申請人公司的、建立于微信生態(tài)之上的專業(yè)企業(yè)直播平臺,坐擁微信流量優(yōu)勢與社交優(yōu)勢,嵌入企業(yè)微信公眾號,微信端一鍵創(chuàng)建和分享直播,高效助力企業(yè)營銷。引證商標(biāo)1-2均是由圖形一種元素構(gòu)成的單純圖形商標(biāo),沒有固定含義。引證商標(biāo)3的核心含義來源于——“靚 TV”,該標(biāo)識的含義為“好看的電視”。引證商標(biāo)4的核心含義來源于——英文“CREATENERGY”,該標(biāo)識的含義為:創(chuàng)造能源。引證商標(biāo)5-6的注冊人均為“騰訊科技(深圳)有限公司”,且兩商標(biāo)中的圖形一致,均是指向了文字——“騰訊視頻VIP”,實(shí)際上也就是指向了注冊人開發(fā)的在線視頻媒體平臺——騰訊視頻。
通過上述分析可知,申請商標(biāo)中有明確的漢字作為其顯著部分,圖形部分為常見圖形,不應(yīng)為一家所獨(dú)占,顯著性較弱。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1-6的含義、外觀、呼叫區(qū)別明顯,完全不會(huì)使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆,不構(gòu)成近似。由于我公司律師分析的有理有據(jù),國家知識產(chǎn)權(quán)局最終裁定45339302號“微贊”商標(biāo)予以初步審定。