河北華美化工建材集團(tuán)有限公司特委托我公司代理對(duì)北京東華美建筑工程技術(shù)有限公司指定在第17類商品上申請(qǐng)的第12993084號(hào)商標(biāo)提出異議的事宜，并最終取得維權(quán)成功。

        案情回顧：

        異議人河北華美化工建材集團(tuán)有限公司坐落于京津冀、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中心地帶，是集研發(fā)、生產(chǎn)和銷售于一體的大型企業(yè)集團(tuán)，專業(yè)化生產(chǎn)橡塑絕熱保溫材料、離心玻璃棉、擠塑聚苯乙烯保溫板（XPS）、離子交換樹(shù)脂等保溫建材、化工產(chǎn)品。

        異議人實(shí)力雄厚，華美作為異議人的企業(yè)字號(hào)及主打品牌，早已在第17類別上成功注冊(cè)多個(gè)商標(biāo)，在中國(guó)乃至國(guó)際市場(chǎng)享有極高聲譽(yù)，經(jīng)過(guò)異議人長(zhǎng)期對(duì)華美品牌的宣傳和使用，已具有極高知名度與影響力，成功打造成為馳名商標(biāo)。

        被異議商標(biāo)東華美完整的包含了異議人在先具有極高知名度的華美商標(biāo)，圖形部分的設(shè)計(jì)亦與異議人的引證商標(biāo)圖形部分高度一致，與異議人的華美系列商標(biāo)完全構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，嚴(yán)重違反《商標(biāo)法》第九條和第三十條、三十一的相關(guān)規(guī)定，不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

        商標(biāo)對(duì)比圖如下：

被異議商標(biāo) 12993084	引證商標(biāo)1 11398387	引證商標(biāo)2 1428635	引證商標(biāo)3 3392004	引證商標(biāo)4 11370503

        早在被異議商標(biāo)的申請(qǐng)日期之前，異議人的引證商標(biāo)早已經(jīng)獲得了商標(biāo)注冊(cè)或者提交注冊(cè)申請(qǐng)。被異議商標(biāo)東華美 完整的包含了異議人的引證商標(biāo)漢字部分華美 ，屬于完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的文字商標(biāo)，極易使相關(guān)公眾認(rèn)為其屬于華美的系列商標(biāo)而對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。

        被異議商標(biāo)屬于在他人在先商標(biāo)中加上起修飾作用的顯著性較弱的文字，所表述的含義與異議人的華美商標(biāo)完全相同。被異議商標(biāo)東華美的顯著部分是華美二字無(wú)疑，異議人的引證商標(biāo)4新華美亦是在已經(jīng)極具知名度與影響力的華美商標(biāo)前加上了顯著性極弱的修飾性詞匯新，作為華美的系列商標(biāo)注冊(cè)，華美亦是該商標(biāo)毫無(wú)爭(zhēng)議的顯著部分。因此，兩商標(biāo)給相關(guān)公眾留下的印象均是華美無(wú)疑，構(gòu)成毫無(wú)爭(zhēng)議的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)的顯著部分與異議人極具知名度的商號(hào)華美完全相同，其注冊(cè)申請(qǐng)侵犯了異議人對(duì)華美享有的在先商號(hào)權(quán)，根據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條的相關(guān)規(guī)定，被異議商標(biāo)不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

        被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)商品與異議人的引證商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)的商品存在眾多重疊的小組，在即使部分小組不存在重疊，商品之間亦存在極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，完全構(gòu)成類似商品。被異議商標(biāo)的注冊(cè)、使用會(huì)極大的淡化異議人華美系列商標(biāo)的顯著性，削弱異議人引證商標(biāo)的識(shí)別性，割裂該商標(biāo)與特定商品的聯(lián)系，造成消費(fèi)者對(duì)被異議商標(biāo)與異議人華美系列商標(biāo)的混淆、誤認(rèn)，造成市場(chǎng)混亂，致使異議人作為馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害。被異議商標(biāo)不應(yīng)予以注冊(cè)。

        多年來(lái)，異議人為了保護(hù)華美品牌無(wú)形資產(chǎn)不受侵害進(jìn)行了一系列的維權(quán)、打假行動(dòng)，并取得了顯著成效。本案異議人出于對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的對(duì)被異議商標(biāo)提出異議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以支持。

        由于我司律師的分析有理有據(jù)，商標(biāo)局最終裁定12993084號(hào) 商標(biāo)予以撤銷。