韓雪特委托我公司代理對(duì)菏澤市瑞祺醫(yī)療器械有限公司指定在第5類商品上申請(qǐng)的第20760604號(hào)“仙風(fēng)道骨”商標(biāo)提出無(wú)效宣告的事宜，并最終取得維權(quán)成功。
爭(zhēng)議商標(biāo)標(biāo)識(shí)：
爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的商品：0501 中藥成藥0502 醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)品0501 人用藥0501 醫(yī)用洗浴制劑0506 消毒紙巾0506 醫(yī)用敷料0506 橡皮膏0501 針劑0501 醫(yī)用藥膏0507 牙用光潔劑本案被申請(qǐng)人是職業(yè)商標(biāo)搶注人，被申請(qǐng)人名下高達(dá)30件商標(biāo)，數(shù)量雖少，但與其他知名品牌相近似或相同，具有囤積商標(biāo)的惡意。根據(jù)《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)有大量商標(biāo)，與其主營(yíng)行業(yè)沒(méi)有絲毫關(guān)系，明顯缺乏真實(shí)使用意圖，屬于《商標(biāo)法》第四十四條規(guī)定的“不正當(dāng)手段”的情形。被申請(qǐng)人惡意注冊(cè)行為必然會(huì)造成市場(chǎng)的混亂，侵害各方利益，產(chǎn)生不良影響，違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)和第四十四條第一款的規(guī)定。被申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)名下的商標(biāo)做出合理的解釋，否則，爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為是搶注知名商標(biāo)品牌，被申請(qǐng)人不應(yīng)惡意搶注他人品牌，占用他人資源，損害社會(huì)公共秩序，爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)無(wú)效宣告。本案爭(zhēng)議商標(biāo)“仙風(fēng)道骨”為道教語(yǔ)，“仙風(fēng)道骨，克己度人”是“道教的人格理想”，申請(qǐng)人通過(guò)提供“百度釋義、百度學(xué)術(shù)、個(gè)人圖書館的文章、豆瓣文章以及當(dāng)當(dāng)圖書詳情”等信息，完全能夠證明“仙風(fēng)道骨”為道教語(yǔ)，用作商標(biāo)使用，易產(chǎn)生不良影響。爭(zhēng)議商標(biāo)“仙風(fēng)道骨”含有“骨”字，經(jīng)查詢，“骨”指的是人或動(dòng)物的骨骼，爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用在“中藥成藥、醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)品”等商品上，容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為對(duì)身體的骨骼有益處，或使消費(fèi)者誤認(rèn)為商標(biāo)指定使用的小組“中藥成藥”等的治療對(duì)象為“骨骼”，容易造成消費(fèi)者誤認(rèn)，違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（7）項(xiàng)的規(guī)定。綜上所述，被申請(qǐng)人申請(qǐng)商標(biāo)惡意攀附他人名牌信譽(yù)，利用一些企業(yè)在商標(biāo)申請(qǐng)上存在的漏洞，而進(jìn)行惡意搶注，更是為了牟取不正當(dāng)?shù)睦?，破壞了社?huì)經(jīng)濟(jì)秩序，對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生巨大的不良影響，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，違反 《商標(biāo)法》第四條、第七條、第十條第一款第(八)項(xiàng)、第四十四條第一款的規(guī)定，爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以無(wú)效宣告。由于我司律師的分析有理有據(jù)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最終裁定20760604號(hào)“仙風(fēng)道骨”商標(biāo)予以宣告無(wú)效。
京公安備11010802032788號(hào)
首頁(yè)
電話
簡(jiǎn)介