劉全會對其注冊在第12類的15250637號商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

　　案情回顧：
　　申請商標(biāo)是由劉全會申請注冊的，目的是用于宣傳申請人主打的品牌。鐵根（TIGON）品牌自上市以來，經(jīng)過廣泛宣傳與推廣，在消費(fèi)者中具有廣泛的知名度和誠信度，深受消費(fèi)者喜歡和信賴。申請人認(rèn)為鐵根品牌不僅僅是外在的視覺形象符號，而是貫穿整個企業(yè)經(jīng)營活動體系。本案商標(biāo)的申請正是為了防止企業(yè)商標(biāo)被別人仿冒和盜用，保護(hù)消費(fèi)者利益。
　　申請商標(biāo)與引證商標(biāo)整體差距明顯，商標(biāo)局僅以申請商標(biāo)中含有的tigon翻譯為虎獅，即認(rèn)為其與引證商標(biāo)構(gòu)成近似的觀點(diǎn)，申請人不予認(rèn)可。
　　一、基于中國公眾以漢字為識讀重點(diǎn)的習(xí)慣，申請商標(biāo)以漢字鐵根為顯著部分，英文為漢字的音譯；而引證商標(biāo)為單一的漢字獅虎，兩商標(biāo)在含義、整體外觀、呼叫區(qū)別明顯，根本不構(gòu)成近似。
　　商標(biāo)對比圖如下：
 

申請商標(biāo)       15250637	引證商標(biāo)       9260761

　?。?）申請商標(biāo)是由漢字鐵根與字母tigon構(gòu)成?；谥袊妼h字的敏感程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于英文，相關(guān)公眾對漢字具有與生俱來的敏感度，所以，通常以漢字鐵根作為識讀與呼叫的重點(diǎn)。而引證商標(biāo)以漢字獅虎為顯著部分。兩商標(biāo)的顯著部分明顯不同。
　?。?）申請商標(biāo)中英文部分是對漢字的音譯，故其呈現(xiàn)的鐵根的含義更為直觀，而并非商標(biāo)局片面強(qiáng)調(diào)的獅虎的含義。
　?。?）即使申請商標(biāo)中英文tigon翻譯為虎獅，與引證商標(biāo)的獅虎也是指向不同的事物，差異也是相當(dāng)明顯的。
 

 　　二、從整體外觀方面分析：
　　 申請商標(biāo)是由漢字在上、英文在下規(guī)整擺放而成。其中上方漢字鐵根、下方英文tigon均采用規(guī)整的宋體方式書寫，筆畫規(guī)整，給人板正、端正的視覺感受。商標(biāo)整體設(shè)計(jì)簡潔明了、便于公眾識讀與記憶。引證商標(biāo)為單一的文字商標(biāo)。漢字獅虎采用類似楷體加粗的方式書寫，筆道較粗，將老虎的霸氣展示出來。
　　三、從呼叫上看：
　　根據(jù)第一部分分析可知，申請商標(biāo)中下方的英文tigon根據(jù)漢字音譯而成，故漢語的呼叫更為直觀，也更符合中國公眾認(rèn)讀的習(xí)慣。故該標(biāo)識直接可以呼叫為tie gen。而引證商標(biāo)為單一漢字，直接呼叫為shi hu。很顯然，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)的漢字呼叫無一重合，整體呼叫區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似。
　　四、申請人已經(jīng)申請了多類申請商標(biāo)，正是出于對自主知識產(chǎn)權(quán)以及品牌戰(zhàn)略的需要，才審慎的提出了申請商標(biāo)的注冊申請。申請人在已經(jīng)第12類別成功注冊漢字鐵根商標(biāo)，本案申請商標(biāo)的申請注冊是申請人知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及品牌戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵措施，應(yīng)當(dāng)予以支持。申請人在對申請商標(biāo)的使用過程中，使申請商標(biāo)顯著特征更加突出，不會造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn)，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。
　　由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評委最終裁定15250637號商標(biāo)予以初步審定。