崇義縣鑫田山泉飲料廠對其注冊在第32類的15761158號華仙峰商標被商標局駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

　　案情回顧：

　　崇義縣鑫田山泉飲料廠是一家實力雄厚的山泉飲品生產(chǎn)企業(yè)，申請人申請注冊商標華仙峰就是為了更好促進產(chǎn)品銷售和品牌發(fā)展，申請人是行業(yè)中少有的、從創(chuàng)建初始就立志做品牌的企業(yè)，品牌意識深入骨髓，成為企業(yè)文化的基本信念和企業(yè)成功的關(guān)鍵要素。申請人對華仙峰商標極為重視，將其作為企業(yè)的主打品牌之一進行了廣泛的宣傳使用。
　　商標對比如下圖所示：

申請商標 15761158	引證商標 7217758

　　申請商標將圖形與漢字相結(jié)合，二者意象交相融合，自成一派：華仙峰是申請人所在地江西省贛州市崇義縣上堡赤水村的著名自然景觀，素有中華仙境之峰的美稱。申請人以此標識描繪了家鄉(xiāng)的壯美景致，寄予了申請人對赤水故土的濃濃愛意。

　　與之相比，引證商標的名稱是蜜脂紅，完全是該權(quán)利人所獨創(chuàng)的臆造詞匯，無任何固有含義。蜜脂紅就是米脂和紅棗的組合，該標識使用在棗醋產(chǎn)品上，既展現(xiàn)了如蜜一般的口感，又表現(xiàn)了以紅棗為原料，在表達含義上與華仙峰這一自然景觀名稱沒有任何相似點，根本不構(gòu)成近似。

　　申請商標以漢字華仙峰 為識讀核心，用紅日云海圖形勾勒出峰間美景，與引證商標在顯著部分和圖形外觀上完全不同，根本不構(gòu)成近似。引證商標中的蜜脂紅（mi zhi hong）無論從文字字形還是呼叫發(fā)音上，均與華仙峰（hua xian feng）沒有絲毫相似點，二者指向完全不同的兩種事物，根本不具有任何可比性。

　　申請人作為一家致力于為消費者提供高端無污染飲用水的良心企業(yè)，將暗示了優(yōu)質(zhì)水源特點的華仙峰圖文標識使用在水類產(chǎn)品上，極具顯著性和識別性。申請人將申請商標使用在了其飲用水的瓶身標簽上，淺藍色的標識圖樣盡顯日出云海的壯美圖景，使相關(guān)公眾一眼就能識別出該山泉水品牌就是華仙峰；申請人印制了華仙峰品牌的宣傳招牌，將申請商標置于店鋪墻體招牌的顯著位置，并與申請人的企業(yè)字號同時出現(xiàn)，使二者形成了對應(yīng)的密切聯(lián)系。

　　綜上所述，申請商標完全出自申請人的獨創(chuàng)設(shè)計，借中華仙境之峰的壯美意境，描繪了日出云海圖景，取峰中億年冰川的優(yōu)質(zhì)水源，展現(xiàn)了獨有品牌理念，使用在指定商品上極具顯著性和識別性，與引證商標在含義和呼叫、顯著部分和圖形外觀上差別明顯，根本不構(gòu)成近似。申請人是一家實力雄厚的山泉飲品生產(chǎn)企業(yè)，并在對申請商標的長期使用中，使申請商標顯著特征更加突出，在消費者中具有一定知名度，不會引起相關(guān)公眾的混淆和誤認，應(yīng)當作為商標被核準注冊。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評委最終裁定15761158號華仙峰商標予以初步審定。