本案代理律師：商標(biāo)訴訟部 付姣偉律師

近日，高沃代理廈門某公司名下的鹽不浪商標(biāo)（第25類、第35類）駁回復(fù)審行政訴訟兩案一審均獲得勝訴，幫助企業(yè)解決了核心商標(biāo)的授權(quán)問題。該公司特意為代理律師付姣偉送來感謝錦旗，對(duì)高沃律師深厚的專業(yè)水平和認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度給予高度評(píng)價(jià)，為優(yōu)秀的高沃律師團(tuán)隊(duì)點(diǎn)贊！

左：付姣偉律師 右：付美姣商標(biāo)顧問

商標(biāo)信息

案件一：

申請(qǐng)商標(biāo)：第60470290號(hào)鹽不浪商標(biāo)，指定使用商品為第25類別：鞋（腳上的穿著物）,嬰兒全套衣,內(nèi)褲,服裝,手套（服裝）,襪,帽,內(nèi)衣,圍巾,腰帶。

案件二：

申請(qǐng)商標(biāo)：第59721332號(hào)鹽不浪商標(biāo)，指定使用服務(wù)為第35類別：廣告,商業(yè)管理輔助,特許經(jīng)營的商業(yè)管理,尋找贊助,人事管理,為零售目的在通訊媒體上展示商品,進(jìn)出口代理等。

駁回原因

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定：申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在復(fù)審商品/服務(wù)上，易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，已違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定之情形，最終作出對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回的決定。

影響與沖擊

近年來，隨著自媒體的發(fā)展，擁有眾多粉絲的博主也具有一定商業(yè)價(jià)值，其賬號(hào)名稱成為了被惡意搶注的對(duì)象。實(shí)踐中經(jīng)常遇到，博主名稱被其他公司搶注商標(biāo)，還反過來威脅他人要求他改名的情況。鹽不浪為原告公司的員工，為短視頻博主，經(jīng)過宣傳打造，已經(jīng)具有較高知名度。目前市場(chǎng)上出現(xiàn)諸多抄襲鹽不浪品牌的侵權(quán)行為。如果鹽不浪商標(biāo)始終未能授權(quán)，將不利于企業(yè)品牌保護(hù)以及市場(chǎng)運(yùn)營，導(dǎo)致企業(yè)維權(quán)困難，對(duì)企業(yè)影響巨大。為維護(hù)鹽不浪博主名稱的知名度，當(dāng)事人沒有就此放棄，繼續(xù)窮盡法律途徑，來爭(zhēng)取自身商標(biāo)的所有權(quán)。

解決方案

為了充分維護(hù)自身合法權(quán)益，原告委托高沃律所律師在有效期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。接受當(dāng)事人委托后，高沃律師團(tuán)隊(duì)圍繞案件焦點(diǎn)問題，深刻分析案情，了解商標(biāo)的設(shè)計(jì)背景和使用宣傳情況，從多方面，多角度，深入剖析案件，指導(dǎo)當(dāng)事人搜集證據(jù)，制定詳細(xì)的訴訟策略。圍繞著法庭需要查明的事實(shí)以及訴訟中可能出現(xiàn)的問題，我方主要從證據(jù)和理論兩方面入手進(jìn)行據(jù)理力爭(zhēng)。具體包括以下方面：

1、需要向法院證明視頻博主鹽不浪是誰以及名稱來歷：對(duì)此我方提供鹽不浪本人的身份證以及嗶哩嗶哩APP認(rèn)證及相關(guān)視頻的信息截圖予以證明。鹽不浪的名稱為臆造性詞匯，選用鹽字是取自可鹽可甜一詞；選用不浪一詞代表不放縱之意，與其本人從事的情趣內(nèi)衣的行業(yè)特點(diǎn)相結(jié)合設(shè)計(jì)而成。

2、鹽不浪與原告的關(guān)系：對(duì)此我方提供鹽不浪與原告的勞動(dòng)合同及社保證明，用以證明雙方為雇傭關(guān)系。

3、博主鹽不浪的知名度：對(duì)此我方提供鹽不浪通過嗶哩嗶哩、新浪微博、快手、抖音、蝦皮網(wǎng)、淘寶網(wǎng)、微信公眾號(hào)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)宣傳截圖及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道予以佐證。并且通過相關(guān)數(shù)據(jù)證明其知名度：鹽不浪是一位吐槽技能點(diǎn)滿滿的情趣內(nèi)衣網(wǎng)店店主，淘寶店名為鹽不浪的臥室，店鋪關(guān)注粉絲已達(dá)近35萬。鹽不浪（賬號(hào)：店主鹽不浪）是嗶哩嗶哩APP平臺(tái)認(rèn)證的知名搞笑up主，有45萬的粉絲，視頻播放高達(dá)3200多萬次，點(diǎn)贊280萬有余。在抖音，鹽不浪通過吐槽類短視頻獲得了7萬多的粉絲，播放量高達(dá)2000多萬。在微博，鹽不浪通過分享店主日常，獲得了39萬多的粉絲。鹽不浪以情趣內(nèi)衣為切入點(diǎn)，在微博鹽不浪老板娘不斷觀察記錄著關(guān)于兩性問題的好玩之處，其轉(zhuǎn)評(píng)贊數(shù)據(jù)高達(dá)70萬有余。鹽不浪于2022年和團(tuán)隊(duì)一起參與拍攝了《這貨哪來的》，單集在b站的播放量有2600萬多。

4、關(guān)于名義不符產(chǎn)生誤認(rèn)的問題：對(duì)此，我方提供鹽不浪本人同意授權(quán)原告將鹽不浪作為商標(biāo)注冊(cè)聲明的公證書的證據(jù)。該證據(jù)用于證明原告注冊(cè)鹽不浪商標(biāo)是獲得了鹽不浪本人的授權(quán)，是鹽不浪本人的真實(shí)意思表示，未違反其主觀意愿，不會(huì)造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。

5、關(guān)于鹽字產(chǎn)生誤認(rèn)的問題：對(duì)此我方主張鹽商品分屬于第30類；原告主營的領(lǐng)域與鹽商品無關(guān)，并不是商標(biāo)中含有該字就認(rèn)為與其產(chǎn)品有關(guān)。申請(qǐng)商標(biāo)用在指定使用的第25類服裝、第35類為零售目的在通訊媒體上展示商品等商品或服務(wù)上，屬于任意性商標(biāo)，完全不會(huì)造成公眾誤認(rèn)，具備可注冊(cè)性。

6、關(guān)于審查標(biāo)準(zhǔn)一致性的問題：對(duì)此我方舉證諸多以公司名義申請(qǐng)他人姓名不判定會(huì)造成消費(fèi)者誤認(rèn)的在先裁決。此類案例均是雖然以公司名義申請(qǐng)自然人名稱，但由于有自然人的相關(guān)授權(quán)，則不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。根據(jù)審查一致原則，本案申請(qǐng)商標(biāo)同樣不會(huì)產(chǎn)生誤認(rèn)。

裁判要點(diǎn)

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：

訴爭(zhēng)商標(biāo)鹽不浪非固有詞匯，無固定含義，系原告公司旗下員工的網(wǎng)絡(luò)名稱，該員工同意原告申請(qǐng)注冊(cè)鹽不浪商標(biāo)，應(yīng)不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在服裝等商品/廣告等服務(wù)上，標(biāo)志中雖帶有鹽字，但根據(jù)相關(guān)公眾的一般漢字認(rèn)讀習(xí)慣和理解認(rèn)知，應(yīng)不會(huì)對(duì)商品來源、質(zhì)量特點(diǎn)/服務(wù)內(nèi)容特點(diǎn)等產(chǎn)生誤認(rèn)。被訴決定對(duì)此認(rèn)定有誤，本院予以糾正。最終判決：撤銷被訴決定，被告重新作出決定。

價(jià)值呈現(xiàn)

此案最初的駁回理由并未明確商標(biāo)會(huì)造成消費(fèi)者誤認(rèn)的具體理由。對(duì)此，一審判決從名義不符與鹽要素兩種不同的角度進(jìn)行評(píng)述分析，從而認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)不會(huì)造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。該案對(duì)于審查商標(biāo)是否違反誤認(rèn)條款提供了典型意義，同時(shí)該案也為知名博主名稱維權(quán)的案件提供了法律指引。

路雖遠(yuǎn),行則將至；事雖難,做則必成！所以，商標(biāo)駁回并不可怕，只要委托專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)制定專業(yè)、可行、全面的訴訟策略，并朝著成功的方向努力，排除萬難，必將爭(zhēng)取到最后的勝利。感謝所有合作客戶對(duì)高沃專業(yè)服務(wù)的認(rèn)可和肯定。未來，高沃將繼續(xù)秉承全心全意為客戶創(chuàng)造價(jià)值的使命，依托專業(yè)優(yōu)勢(shì)和資深團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì)，深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域，全方位為客戶提供具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)解決方案，為客戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航！