本案代理律師：北京高沃律師事務所 麻莉坤律師

沖破藩籬見曙光，近日，北京高沃律所代理的湖南德遠食品有限公司（下稱德遠食品公司）祖上傳承的百年老字號品牌德遠興，經(jīng)過北京知識產(chǎn)權法院的一審審判，最終沖破八重障礙，認定訴爭商標與八件引證商標不構成近似商標，訴訟成功授權。受人之托，忠人之事！收到判決，北京高沃律所的律師團隊倍感激動和欣慰！

案情回顧

訴爭商標標識

德遠食品公司前身是1858年為謀生計創(chuàng)立的德遠果子鋪，距今已經(jīng)有165年的發(fā)展歷程，當年的糕點小作坊現(xiàn)在已經(jīng)成為日產(chǎn)量10萬枚蔥油餅的中式糕點老字號品牌，而百年德遠興傳承的接力棒也交接了六次，2021年,易先生作為第六代傳承人接棒德遠興，正式創(chuàng)立德遠食品公司，從傳統(tǒng)的零售、商超貿(mào)易，逐步向正規(guī)化、現(xiàn)代化的食品生產(chǎn)企業(yè)轉變，是德遠興從1到N的發(fā)展過程，深刻詮釋了立德致遠，因味而興的經(jīng)營理念，此標志著德遠興邁進了中式糕點復興品牌戰(zhàn)略。

為了全面保護和發(fā)展德遠興商標品牌，德遠食品公司于2021-06-18將已經(jīng)取得版權登記的德遠興DEYUANXING 德及圖標識（下稱訴爭商標）向國知局提出商標申請，指定使用在第30類別商品項目上。國知局經(jīng)過商標審查和評審認定訴爭商標與引證商標一、三至九（共八件引證商標，八重在先障礙）構成《商標法》第三十條所規(guī)定的同一種或類似商品上的近似商標，駁回訴爭商標在復審商品上的注冊申請。

商標比對圖：

德遠食品公司不服駁回復審決定，特委托北京高沃律所的律師團隊代理本次行政訴訟。接受委托后，律師團隊向客戶深刻了解德遠興品牌的創(chuàng)立初衷和發(fā)展歷程，仔細查詢客戶名下商標申請注冊情況，積極搜集相關案件材料，指導當事人提供搜集證據(jù)，制定縝密、全面的訴訟策略和方案，最終北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)過一審審判，在充分聽取承辦律師的庭審意見和主張后，支持了原告的訴訟請求，北京高沃律所律師團隊沖破八重在先權利障礙，全力助力百年老字號德遠興訴訟成功授權。

法院認定

北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)一審審理作出（2023）京73行初764號《行政判決書》，認定：本案訴爭商標為圖形文字組合商標，由文字德遠興、字母DEYUANXING以及含德字圖形組成。從整體外觀上看，訴爭商標與各引證商標德字及圍繞德字進行的藝術加工差異較大。從組成部分來看，訴爭商標由德遠興、字母DEYUANXING以及含德字圖形組成。而引證商標多為德字或與德字相關的藝術加工。從呼叫來看，訴爭商標呼叫方式與各引證商標有顯著區(qū)別。結合原告提交的訴爭商標的使用、宣傳證據(jù)，訴爭商標與各引證商標共存不會造成相關公眾的混淆和誤認，故訴爭商標與各引證商標不構成近似商標。被訴決定相關認定有誤，本院予以糾正。判決撤銷駁回復審決定，責令重新作出決定。

價值呈現(xiàn)

德遠食品公司自1858年為謀生計創(chuàng)立的德遠果子鋪，距今已經(jīng)有165余年的發(fā)展歷程，易先生作為第六代傳承人接棒德遠興，正式創(chuàng)立德遠食品公司，也是為了大力發(fā)展德遠興品牌，使德遠興邁進中式糕點復興品牌戰(zhàn)略，知識產(chǎn)權保護是品牌發(fā)展的基石，將德遠興商標品牌進行全方位的知識產(chǎn)權保護，才能將百年老字號品牌一代代傳承下去，大力弘揚品牌文化，讓每一個百年都精彩綻放。

結語

北京知識產(chǎn)權法院黨組成員、副院長宋魚水近期在接受中國婦女報的采訪時強調知識產(chǎn)權的春天必將更加美好。

北京高沃律所作為專業(yè)從事知識產(chǎn)權訴訟維權的專業(yè)化律師事務所，不忘初心，再接再厲，秉承全心全意為客戶解決問題的宗旨，為當事人的知識產(chǎn)權保駕護航，為知識產(chǎn)權的美好春天貢獻綿薄之力！

律師簡介

麻莉坤，北京高沃律師事務所 資深知識產(chǎn)權律師，2008年取得法律職業(yè)資格，專注于知識產(chǎn)權商標授權確權、民事維權、不正當競爭等專業(yè)領域，辦理過千余件商標行政訴訟案件，具有豐富的知識產(chǎn)權代理經(jīng)驗，最大限度為客戶提供專業(yè)、高效、精準的法律服務，先后服務于羚銳制藥、神威藥業(yè)、口水娃、思遠影業(yè)、江蘇伊例家、青島帝森、動視云科技、金螞蟻集團、德遠食品、蘭陵美酒等國內(nèi)外知名企業(yè)，贏得當事人的信任和好評！