我公司北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司受金屬表面防護有限責(zé)任公司 MetaLine Surface Protection GmbH委托，對上海邦聚工程材料技術(shù)有限公司指定在第1類商品上申請的第55807306號商標(biāo)提出無效宣告，經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審理后，最終取得成功。

商標(biāo)對比圖：

一、爭議商標(biāo)標(biāo)識與申請人METALINE商標(biāo)文字構(gòu)成完全相同，難謂巧合。其次，被申請人名下共申請注冊60余件商標(biāo)，其中CER AMCT、CERAMIKPOLYSIC 、耐普特 、聚瓷 等商標(biāo)與他人涂層材料名稱、企業(yè)字號、在先使用商標(biāo)等在先權(quán)利相同或者基本相同。被申請人的上述注冊行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序和公平有序的市場競爭秩序。該類不正當(dāng)注冊行為不僅會導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，還會擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序，并有損于公平競爭的市場秩序，違反了誠實信用原則。故爭議商標(biāo)的注冊使用已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定的以其他不正當(dāng)手段取得注冊的情形，應(yīng)予宣告無效。

二、被申請人多次、重復(fù)性搶注申請人的METALINE品牌。通過申請人的積極維權(quán)，國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定了被申請人已構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶注申請人在先使用并具有一定影響商標(biāo)的行為。最終被申請人名下的第45262083號商標(biāo)、第55815251號商標(biāo)均經(jīng)異議不予核準(zhǔn)注冊。

三、METALINE商標(biāo)系申請人以其企業(yè)商號為基礎(chǔ)打造的企業(yè)品牌，早在爭議商標(biāo)申請注冊前就已經(jīng)在中國大陸建立起了一定的知名度，具有較高影響力。爭議商標(biāo)的申請注冊侵犯了申請人的在先商標(biāo)權(quán)、在先商號權(quán)，構(gòu)成了以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)的情形。因此，依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定，爭議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以無效宣告。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定如下:爭議商標(biāo)予以無效宣告。