近日，高沃律所挑戰(zhàn)高難度，代理當(dāng)事人提起第四次無效請求勝訴，專利權(quán)全部無效。

此前，該專利權(quán)歷經(jīng)三次無效宣告請求，均沒有被全部無效掉。高沃代理當(dāng)事人對該專利提起第四次無效宣告，專利權(quán)全部無效，充分展現(xiàn)了高沃律所在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深厚底蘊和實戰(zhàn)能力，也驗證了客戶選擇高沃的正確決策。客戶的持續(xù)信任與支持，成為了高沃不斷前行的動力。我們始終踐行全心全意為客戶創(chuàng)造價值的使命，不負重托，不辱使命，在復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)場中為客戶創(chuàng)造價值。

案情介紹

當(dāng)事人被起訴專利侵權(quán)，接受當(dāng)事人委托后，高沃迅速組建律師專家團隊對案件進行深入研究，共同研討應(yīng)對措施。高沃律所代理團隊通過自身扎實的技術(shù)功底與豐富的案件經(jīng)驗，檢索證據(jù)有利組合，代理當(dāng)事人提起第四次無效宣告請求，通過口審程序充分說理，最終將涉案專利全部無效，為客戶掃清權(quán)利障礙，解決了市場攔路虎難題！

此案也給眾多被告當(dāng)事人以啟發(fā)：成為專利訴訟被告后，建議第一時間委托專業(yè)律所專利律師合作研討應(yīng)對措施，專業(yè)律師會針對案情及客戶利益最大化原則選擇合適的抗辯方式和應(yīng)對策略。比如提起專利無效請求，進行專利無效抗辯；不侵權(quán)抗辯；現(xiàn)有技術(shù)抗辯；先用權(quán)抗辯；合法來源抗辯等。

決定要點

決定要點：要求保護的技術(shù)方案相對于最接近的現(xiàn)有技術(shù)存在區(qū)別特征，如果現(xiàn)有技術(shù)給出了將上述區(qū)別特征應(yīng)用到該最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決其存在的技術(shù)問題的啟示，這種啟示會使本領(lǐng)域技術(shù)人員有動機改進該最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求保護的技術(shù)方案，則該技術(shù)方案是顯而易見的，不具備創(chuàng)造性。

附圖：無效宣告請求審查決定書（部分）

律師介紹

劉林東

北京高沃律師事務(wù)所 資深知識產(chǎn)權(quán)律師  專利代理師

劉林東是高沃律所合伙人、專利訴訟部主任、知名知識產(chǎn)權(quán)律師。劉林東律師兼具技術(shù)分析和法律經(jīng)驗，具有中國律師和專利代理師雙重資質(zhì)，熟知國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，對知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)有深入認識和開闊眼界，擅于為客戶知識產(chǎn)權(quán)問題提供整體解決方案，在本案中的卓越表現(xiàn)幫助當(dāng)事人成功維護了的自身合法權(quán)益。

邵長平

北京高沃律師事務(wù)所 資深專利律師 專利代理師

邵長平具備知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)與工科復(fù)合專業(yè)背景，是同時具備律師資質(zhì)和專利代理師資質(zhì)的雙證律師。主要業(yè)務(wù)方向為知識產(chǎn)權(quán)、競爭與監(jiān)管、公司綜合類業(yè)務(wù)。邵長平律師具有豐富的知識產(chǎn)權(quán)訴訟與非訴經(jīng)驗，同時具有質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)及區(qū)域品牌創(chuàng)建的研究與評價工作經(jīng)驗，尤其擅長專利復(fù)審、無效、行政投訴、行政訴訟、專利維權(quán)等。

高沃律所專利訴訟團隊由知名專家教授、資深律師、專利代理師以及各領(lǐng)域技術(shù)專家等高端人才組成，大部分成員具有律師和專利代理師雙重資質(zhì)，在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護、布局、確權(quán)和維權(quán)方面經(jīng)驗豐富。我們始終秉承全心全意為客戶解決問題的宗旨，為客戶的知識產(chǎn)權(quán)保駕護航！