7月3日，高沃收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)的無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書，由我所代理的無(wú)效宣告案件包裝盒（BLK）經(jīng)審理獲得成功并宣告對(duì)方專利權(quán)全部無(wú)效。

某酒廠曾向我方客戶發(fā)起民訴，請(qǐng)求判令我方客戶賠償因侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)。憑借對(duì)高沃的信任，客戶果斷聯(lián)系到我們，并第一時(shí)間與楊清宇律師進(jìn)行了視頻會(huì)議溝通。

高沃律師團(tuán)隊(duì)迅速響應(yīng)，積極搜集相關(guān)資料，并對(duì)涉案專利提起專利無(wú)效宣告程序。目前，涉案專利宣告專利權(quán)全部無(wú)效，從而避免了我方客戶的經(jīng)濟(jì)損失。

案情介紹

在準(zhǔn)備進(jìn)行無(wú)效宣告請(qǐng)求的過(guò)程中，律師與客戶進(jìn)行了充分的溝通，包括對(duì)于涉案專利的分析、專利無(wú)效的法條和角度的選擇、證據(jù)的收集等進(jìn)行了充分的討論。

在無(wú)效請(qǐng)求書中，楊清宇律師在充分研究涉案專利和證據(jù)的基礎(chǔ)上，主要以涉案專利不符合專利法專利法第5條第1款，第23條第1款、第2款，第27條第2款的規(guī)定為由提出無(wú)效理由。

最后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)我方無(wú)效宣告請(qǐng)求人就此專利權(quán)所得出的無(wú)效宣告請(qǐng)求進(jìn)行了審查，現(xiàn)決定宣告專利權(quán)全部無(wú)效。

決定要點(diǎn)

本案證據(jù)涉及經(jīng)公證程序在兩個(gè)不同超市購(gòu)買相關(guān)酒的事實(shí)以及生產(chǎn)廠家的證言，經(jīng)綜合考慮多份證據(jù)證明的事實(shí)，該款酒在所示噴碼日期生產(chǎn)具有高度蓋然性。酒類產(chǎn)品屬于食品類產(chǎn)品，根據(jù)通常的商業(yè)銷售習(xí)慣，食品類產(chǎn)品在生產(chǎn)完成之后會(huì)較快的推向市場(chǎng)，該款酒的生產(chǎn)日期遠(yuǎn)早于涉案專利的申請(qǐng)日一年多時(shí)間，應(yīng)當(dāng)推定上述產(chǎn)品在涉案專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)通過(guò)公開(kāi)銷售構(gòu)成現(xiàn)有設(shè)計(jì)。

律師介紹

楊清宇    北京高沃律師事務(wù)所  律師/專利代理師

楊清宇律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和爭(zhēng)議解決領(lǐng)域具有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，持有律師執(zhí)業(yè)證和專利代理師執(zhí)業(yè)證。兼具理工科和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律雙重專業(yè)背景，憑借專業(yè)的技術(shù)背景和豐富的法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，能夠?qū)⒓夹g(shù)和法律有機(jī)結(jié)合，從而為客戶提供專業(yè)、獨(dú)到的法律意見(jiàn)和訴訟方案，尤其擅長(zhǎng)專利復(fù)審、無(wú)效、行政訴訟、專利維權(quán)等。

從業(yè)以來(lái)，楊清宇律師為多家大中型企業(yè)和上市公司提供法律服務(wù)，至今為止已承辦專利無(wú)效、專利無(wú)效行政訴訟、專利侵權(quán)訴訟、以及專利盡職調(diào)查項(xiàng)目等各項(xiàng)業(yè)務(wù)累計(jì)數(shù)百件。

高沃律所專利訴訟團(tuán)隊(duì)由知名專家教授、資深律師、專利代理師以及各領(lǐng)域技術(shù)專家等高端人才組成，大部分成員具有律師和專利代理師雙重資質(zhì)，在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、布局、確權(quán)和維權(quán)方面經(jīng)驗(yàn)豐富。我們始終秉承全心全意為客戶解決問(wèn)題的宗旨，為客戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航！