2013年、馬興洲弁護(hù)士が第三者の安徽古井貢酒株式有限公司の代理をする第3616893號(hào)「東方飛虹」商標(biāo)異議再審行政紛爭(zhēng)事件について、原告の四川綿竹剣南春酒工場(chǎng)有限公司は被告の國家工商行政管理総局商標(biāo)審査委員會(huì)商評(píng)字【2011】第08713號(hào)異議再審裁定書の裁決を認(rèn)めない、北京市第一中級(jí)人民裁判所に訴訟を起こした。最終的に、裁判所の判決は「商評(píng)字【2011】第08713號(hào)異議再審裁定書」を維持した。當(dāng)社の弁護(hù)士は顧客（第三者安徽古井貢酒株式有限公司）の代理をして本事件の勝訴を得た。