左：山東紅疆汽車董事長趙有果 右：任玉鑫律師

法律依據(jù)：專利法第22條第3款：創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質(zhì)性特點和進步。

決定要點：若權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比存在區(qū)別技術(shù)特征，但是上述區(qū)別技術(shù)特征是本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到的公知常識，則該權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性。

附：無效宣告請求審查決定書（部分）

任玉鑫律師兼具理工科和法律背景，具有中國律師和專利代理師雙重資質(zhì)；熟知國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，對知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)有深入認識和開闊眼界；在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護、布局、確權(quán)和維權(quán)方面經(jīng)驗豐富，尤其擅長專利復(fù)審無效、專利維權(quán)訴訟、商標維權(quán)、著作權(quán)維權(quán)類案件。