如家酒店隨處可見，可是，有的并不是真的如家。事情要從2005年上半年說起，一個客戶向和美酒店公司反映稱自己可能住到了假如家，和美酒店公司順藤摸瓜，這才發(fā)現(xiàn)湖南如家公司大量使用如家文字，并將如家注冊成了企業(yè)字號。如家之戰(zhàn)就此拉開序幕。究竟怎么回事？高沃知識產(chǎn)權(quán)為您介紹一下：

       緣由

       2001年12月，如家酒店連鎖管理（香港）有限公司申請注冊如家商標(biāo)。

       2003年3月，如家商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。

       2005年1月，如家酒店連鎖管理(香港)有限公司以排他許可方式許可子公司和美酒店公司使用如家商標(biāo)。

       2006年7月，湖南如家公司登記成立，登記機關(guān)為長沙市工商行政管理局。

       2008年，如家商標(biāo)被國家工商總局核定為中國馳名商標(biāo)。

       2015年，長沙市中級人民法院一審判決，湖南如家公司敗訴，判決要求湖南如家公司停止侵權(quán)、依法變更其企業(yè)名稱，賠償經(jīng)濟損失60萬元，并在其網(wǎng)站上發(fā)表書面聲明。

       2016年8月，湖南省高級人民法院終審判決維持原判，湖南如家公司再次敗訴。

       一審

       湖南如家公司在其網(wǎng)站、店招、廣告牌及其他服務(wù)設(shè)施上突出使用完整的包含有如家文字的標(biāo)識，服務(wù)相同，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；湖南如家將該商標(biāo)作為字號使用，在之后的實際經(jīng)營中，大量突出使用含有如家文字的商業(yè)標(biāo)識，誤導(dǎo)公眾，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

       最終，長沙中院判定湖南如家停止侵權(quán)、更依法變其企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得含有如家文字，并就其侵權(quán)行為在媒體上發(fā)表聲明；一審法院綜合考慮涉案商標(biāo)的聲譽和侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果以及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素，確定湖南如家賠償和美酒店經(jīng)濟損失60萬元。

       二審

       湖南高院認(rèn)為，湖南如家公司在店招、廣告牌和網(wǎng)站上大量使用了湖南如家公寓酒店、湖南如家連鎖酒店等均包含如家文字的標(biāo)識，這些標(biāo)識中僅有如家起到了識別服務(wù)來源的作用，因此屬于商標(biāo)意義的使用。

       同時，雖然兩者的如家商標(biāo)在字體上有一定區(qū)別，但從文字組合、讀音上并無差異，因此系相同商標(biāo)。

       對于和美酒店公司在經(jīng)營中使用如家酒店、如家快捷酒店是否侵犯了湖南如家公司的企業(yè)名稱權(quán)，法院認(rèn)為，湖南如家公司使用如家作為字號構(gòu)成不正當(dāng)競爭，其企業(yè)名稱本就不適宜，應(yīng)予以變更，無權(quán)就包含如家文字的標(biāo)識主張企業(yè)名稱權(quán)。因此，和美酒店公司在其經(jīng)營的酒店使用自己的注冊商標(biāo)并無不當(dāng)。據(jù)此，駁回上訴，維持原判，為終審判決。

       高沃知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示：商標(biāo)作為企業(yè)的核心價值及品牌標(biāo)志，它本身具有的價值通過許多方式一直為企業(yè)的發(fā)展提供了形象展示基礎(chǔ)，在企業(yè)的發(fā)展中充分發(fā)揮了無形資產(chǎn)的價值作用，商標(biāo)侵權(quán)無小事，消費者并不一定能有效地分辨出真與假，但是一旦商品出問題，受影響最大的便是商標(biāo)所有者的聲譽和利益?？墒?，由于利益的存在，傍名牌、假冒品牌現(xiàn)象在市場上屢禁不止，對于企業(yè)而言，前期關(guān)鍵是要提高自我保護意識，及時將企業(yè)名稱關(guān)鍵詞、商標(biāo)名稱或圖像、網(wǎng)站域名等注冊成商標(biāo)。后期更要加強監(jiān)測，積極維權(quán)，做好知識產(chǎn)權(quán)防范措施。

       作者：霍牧原
       歡迎關(guān)注高沃知識產(chǎn)權(quán)微信公眾號gaowoip-com獲取知識產(chǎn)權(quán)最新資訊！為您提供一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)！