近年來，隨著高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理量的不斷增加和服務(wù)質(zhì)量的飛速提升，高沃品牌度和美譽(yù)度得到了業(yè)內(nèi)和眾多客戶的稱贊，隨之致使一些不良的競(jìng)爭(zhēng)者試圖通過傍名牌、打擦邊球的方式，縮短消費(fèi)者對(duì)于他方品牌認(rèn)可度的時(shí)間，從而達(dá)到加速商業(yè)利潤的目的。這是高沃零容忍的！高沃始終站在客戶的角度考慮問題，以成就客戶才能成就自己為運(yùn)營理念，對(duì)于誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為堅(jiān)決說不！

近日，廣東省中山市第一人民法院就北京高沃國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司（下稱高沃）訴華鎧（中山）知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司（原名高沃（中山）知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，下稱高沃中山公司）商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出一審判決，判令高沃中山公司立即停止侵犯高沃商標(biāo)權(quán)的行為，并承擔(dān)賠償損失、消除影響的民事責(zé)任。至此，高沃在本次維權(quán)中，取得一審初步勝利。

基本案情介紹

高沃成立于2009年3月27日，經(jīng)營范圍包括商標(biāo)代理、版權(quán)代理、企業(yè)管理咨詢、翻譯服務(wù)等，是一家專門從事國內(nèi)和國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。早在2012年6月14日，高沃即在第45類取得了第9516075號(hào)高沃+GAOWO商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)過多年的發(fā)展，高沃及高沃品牌在業(yè)內(nèi)具有一定的知名度和影響力，各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)代理量連續(xù)多年在國內(nèi)代理機(jī)構(gòu)中名列前茅，代理服務(wù)亦在知識(shí)產(chǎn)權(quán)界享有較高的聲譽(yù)。

2017年，高沃發(fā)現(xiàn)在廣東省中山市亦存在一家名為高沃的公司，經(jīng)調(diào)查，該公司全稱為高沃（中山）知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，經(jīng)營范圍與高沃存在高度重合。面對(duì)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的侵權(quán)行為，高沃向中山市工商行政管理局進(jìn)行投訴。中山市工商行政管理局經(jīng)調(diào)查，最終認(rèn)定高沃中山公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，遂作出責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為并罰款5000元的處罰決定。

時(shí)隔兩年后，高沃中山公司依舊未停止侵權(quán)行為，高沃經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高沃中山公司在企業(yè)名稱、域名、官網(wǎng)、招聘信息中仍在繼續(xù)突出使用高沃字樣，已然侵犯了高沃的商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)高沃中山公司持續(xù)的惡意侵權(quán)行為，高沃在發(fā)送律師函未奏效的情況下，決定拿起法律武器，堅(jiān)決打擊惡意侵犯行為，以捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。辦案律師團(tuán)隊(duì)接受委托后，多次溝通、研討案件，制定詳細(xì)的訴訟策略，并搜集、梳理證據(jù)材料，撰寫起訴文件，在所有準(zhǔn)備工作完成后于2020年5月15日向廣東省中山市第一人民法院提起訴訟。

法院觀點(diǎn)及判決結(jié)果

廣東省中山市第一人民法院經(jīng)審理后，作出（2020）粵2071民初12979號(hào)民事判決書，認(rèn)定高沃中山公司的行為已侵害了高沃的商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失并消除影響的民事責(zé)任。具體如下：

第一，高沃中山公司使用的中文高沃知産、英文Goworld及圖形組合標(biāo)識(shí)極易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與高沃注冊(cè)商標(biāo)核定使用的服務(wù)有特定聯(lián)系，已與高沃注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似。高沃中山公司在官網(wǎng)和招聘網(wǎng)站中使用高沃字樣，實(shí)質(zhì)上產(chǎn)生商標(biāo)性使用的效果，屬于司法解釋規(guī)定的突出使用，侵害了高沃的商標(biāo)專用權(quán)。

第二，高沃中山公司的企業(yè)名稱雖系通過合法的程序和方式取得，但其主觀上明顯具有攀附高沃商譽(yù)的故意，客觀上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，因此高沃中山公司的行為有悖誠實(shí)信用原則及公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。高沃中山公司注冊(cè)并使用的域名www.高沃.com的主要部分為高沃，與高沃注冊(cè)商標(biāo)的漢字部分字形和讀音相同，因此該使用亦缺乏正當(dāng)理由，高沃中山公司利用官網(wǎng)進(jìn)行企業(yè)服務(wù)宣傳，顯然具有攀附高沃商譽(yù)的故意，易使消費(fèi)者誤認(rèn)為其與高沃具有某種關(guān)聯(lián)，足以使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

第三，高沃中山公司的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響的民事責(zé)任。綜合考慮高沃中山公司的主觀過錯(cuò)程度、經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)行為的范圍、性質(zhì)、期間、后果，高沃的知名度及為制止侵權(quán)所支付的合理開支，法院最終確定賠償額（含制止侵權(quán)行為的合理費(fèi)用）為8萬元。

另外，鑒于高沃中山公司在訴訟中已變更企業(yè)名稱，且其官方網(wǎng)站已停止使用，因此高沃在庭審中放棄了變更企業(yè)名稱及停止使用域名的訴訟請(qǐng)求。

基于上述觀點(diǎn)，最終一審法院判決高沃中山公司立即停止侵犯高沃第9516075號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，賠償高沃經(jīng)濟(jì)損失含合理開支8萬元，并在《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》上連續(xù)三日刊登聲明以消除對(duì)高沃造成的不利影響。

引發(fā)的思考

本案中，高沃之所以能取得一審維權(quán)成功，一方面取決于高沃多年積累的商譽(yù)及知名度，一審法院在判決中亦對(duì)此予以了肯定，即原告提供的證據(jù)可以證實(shí)，原告經(jīng)過多年經(jīng)營，其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)中具有一定的知名度；另一方面也得力于高沃律師團(tuán)隊(duì)的專業(yè)能力及不懈努力，在本案訴訟中，高沃律師團(tuán)隊(duì)在訴前制定詳細(xì)的訴訟策略，庭審中據(jù)理力爭(zhēng)，庭后及時(shí)向合議庭提交詳盡全面的代理意見，以最大限度地為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。高沃作為專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)，當(dāng)自身合法權(quán)益受到侵害時(shí)，必當(dāng)會(huì)拿起法律武器積極維權(quán)；如果客戶遇到此類問題，高沃及高沃律所接受委托后也必將全力以赴，以最大限度地為客戶爭(zhēng)取合法權(quán)益。

此外，本案亦告訴我們，商標(biāo)申請(qǐng)及企業(yè)發(fā)展萬不可有投機(jī)取巧心理。本案中，高沃中山公司作為同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，在明知高沃商號(hào)及商標(biāo)的情況下，仍將高沃作為商號(hào)登記及商標(biāo)使用，不論其出于何種目的，此種行為并非明智之舉，最后必將要為此種惡意侵權(quán)的行為付出代價(jià)。因此，企業(yè)在發(fā)展過程中，一定要根據(jù)自身特點(diǎn)及實(shí)際情況進(jìn)行商標(biāo)布局，不可有傍名牌、搭便車的心理，相反只要心中裝著消費(fèi)者，保證產(chǎn)品、服務(wù)的質(zhì)量，并進(jìn)行相應(yīng)的宣傳和推廣，相信最終一定會(huì)收獲知名度和美譽(yù)度，這樣的商標(biāo)才是市場(chǎng)認(rèn)可的好商標(biāo)，這樣的企業(yè)才是消費(fèi)者認(rèn)可的好企業(yè)。