專業(yè)領(lǐng)域

曾長期從事專利申請文件的撰寫、審查意見的答復、復審請求、復通答復、 無效宣告請求、無效宣告答復、復審行政訴訟及無效行政訴訟工作，能為申請人提供科學、合理的專利布局方案，并為醫(yī)藥、機械、電學、醫(yī)藥、材料等多個領(lǐng)域的客戶提供合理的知識產(chǎn)權(quán)保護建議。

醫(yī)藥領(lǐng)域：中國醫(yī)學科學院醫(yī)藥生物技術(shù)研究所、中國科學院高能物理研究所、上海科寶生物科技有限公司、贛南師范大學、石河子大學等；

機械領(lǐng)域：江西藍翔重工有限公司、東莞市傲森電子科技有限公司、德州小巴電動車有限公司、常德市淘發(fā)源生物科技有限公司、深圳市鑫隆科技有限公司 等；

材料領(lǐng)域：中國工程物理研究院材料研究所、鋼鐵研究總院、江蘇昱星新材料科技有限公司、大慶佳昌晶能信息材料有限公司、云南碩力新能源環(huán)保節(jié)能有 限公司、天津大學、東北師范大學、北京化工大學、燕山大學、湖北工業(yè)大學、昆明理工大學等。

典型案例

1、針對福建某公司涉及垃圾壓實機系列的實用新型專利和外觀專利的專利無效宣告請求進行答辯，通過我方答辯，取得維持專利權(quán)有效的結(jié)果；

2、針對臨海市某公司的關(guān)于燈光傘的發(fā)明專利和實用新型專利的無效宣告 請求進行答辯，通過我方答辯，取得維持發(fā)明專利及實用新型專利權(quán)利要求有效 的結(jié)果；此后，我方代理該公司在電商平臺的維權(quán)案件，成功維權(quán)；

3、針對名稱為《一種新型絲筒線切割機》專利提起無效宣告請求，通過我方無效證據(jù)合理組合及無效理由的充分闡述，該專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告權(quán)利要求全部無效；

4、名稱為《主動式電容筆及其發(fā)射頭》專利自 2020 年 4 月至 2022 年 5 月先后被提起四次無效宣告請求，通過我方答辯，取得一次撤案，三次維持專利權(quán)全部 有效的結(jié)果，為客戶后續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營及維權(quán)工作奠定基礎(chǔ)；

5、江西藍翔重工專利維權(quán)確權(quán)系列案件，該案為江西省首例專利無效遠程審理案件，并被確立為國家知識產(chǎn)權(quán)局 2019 年度全國巡回審理庭工作會議觀摩案件；

6、名稱為《一種小管徑煙花紙管全自動卷紙機》專利的無效宣告請求案被確定為國家知識產(chǎn)權(quán)局與地方知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合審查案件，該審查方式對于節(jié)約司法資 源，加快審查流程具有積極意義。審查過程中，通過我方答辯，使負責行政查處的工作人員對本專利有深入了解，為后續(xù)的維權(quán)工作奠定基礎(chǔ)；

7、代理名稱為《一種鉆裝綜合機組使用的油管隨動結(jié)構(gòu)》實用新型專利的無效 答辯工作，通過對證據(jù)和專利技術(shù)方案的詳盡分析，使我方觀點得到國家知識產(chǎn)權(quán)局的支持，最終做出維持該專利全部有效的決定；

8、針對名稱為《腹肌盤》的外觀專利提起無效宣告請求，宣告該專利權(quán)全部無效，為當事人后續(xù)的經(jīng)營生產(chǎn)提供有利條件；

9、代理名稱為《測溫通關(guān)機》外觀專利的無效答辯工作，通過我方觀點闡述，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終做出維持專利全部有效的決定，為專利權(quán)人后續(xù)的維權(quán)奠定基礎(chǔ)；

10、參與名稱為《一種乙?；前匪徕浐铣芍羞B續(xù)?；铣煞椒ā返陌l(fā)明專利的無 效請求工作，通過我方證據(jù)檢索及觀點展示，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終做出宣告該專利權(quán)全部無效的決定；

11、參與名稱為《油脂類 SPE 丙烷精準萃取純化裝置》的發(fā)明專利的無效請求工作，通過我方證據(jù)檢索及觀點展示，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終做出宣告該專利權(quán)全部無效的決定。