執(zhí)業(yè)經(jīng)歷

袁路雅律師是兼具技術(shù)分析和法律經(jīng)驗(yàn)的知識產(chǎn)權(quán)律師，具有中國律師和專利代理師雙重資質(zhì)；17 年進(jìn)入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，為多家民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航，執(zhí)業(yè)期間處理過多起知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、專利無效等案件，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域積累 了較為豐富的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

執(zhí)業(yè)以來，袁路雅律師曾服務(wù)上汽通用五菱汽車股份有限公司、深圳市小米 家居用品有限公司、深圳金吉數(shù)碼科技有限公司、深圳祥來鑫科技有限公司、東 申農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司、肇慶香滿途科技發(fā)展有限公司、上海靜音減振器有限公司、 上海乙辛貿(mào)易有限公司、無錫索為科技有限公司、寧波普能通訊設(shè)備有限公司、 倍親科技集團(tuán)有限公司、福州市宜尚優(yōu)品電子有限公司、寧波巨睿園藝科技有限 公司、昆山瑞廣和電子有限公司、慈溪市宗漢菲特電器配件廠、安星購(杭州) 貿(mào)易有限公司、東莞市中匯瑞德有限公司、宿遷天作之合貿(mào)易有限公司、漯河米 卡玩具有限公司、山東青云實(shí)驗(yàn)耗材有限公司等企業(yè)及個人專利事宜，累計(jì)代理 專利無效、訴訟業(yè)務(wù)數(shù)百件。

典型案例

1. 曾代理請求方一共提起了 5 個不同涉案專利的無效宣告請求，而涉案專利涉及組件產(chǎn)品，有多種組合對比方式，同時證據(jù)較多，包括公證書、QQ 相冊、公司網(wǎng)站、銷售發(fā)票等多種證據(jù)類型。作為典型的三多案件，在《中國知識 產(chǎn)權(quán)報(bào)》、國家知識產(chǎn)權(quán)局賦青春公眾號作相關(guān)報(bào)道。

2. 發(fā)明專利無效請求案：曾代理國內(nèi)廣州企業(yè)無效掉意大利阿**薩利斯股份公 司發(fā)明專利，使國內(nèi)企業(yè)免于高額賠償。

3. 實(shí)用新型專利無效請求案：為金昌某環(huán)保設(shè)備公司成功無效掉同行某棄物箱專利，為企業(yè)發(fā)展提供助力。

4. 外觀設(shè)計(jì)專利無效請求案：代理無效請求人成功無效掉某藍(lán)商貿(mào)有限公司 1947*大荒系列酒瓶專利。

5. 外觀設(shè)計(jì)專利無效請求案：代理浙江企業(yè)成功無效掉對方電烤盤專利，使企 業(yè)免除 50 萬的高額賠償。

6. 曾代理河南客戶與淮**邁工貿(mào)有限公司的手推車無效案件，在專利評價報(bào)告不利于客戶的情況下，多次維持專利權(quán)有效，為客戶維權(quán)保駕護(hù)航。

7. 專利權(quán)方為江蘇某農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司的水田起漿機(jī)系列三件專利無效案件，專利權(quán)全部維持有效。

8. 曾代理某發(fā)明專利無效案件，作為專利權(quán)方代理人使專利權(quán)方的發(fā)明專利維 持有效，從而使專利權(quán)方獲的 80 萬的賠償。

9. 曾代理無效請求方為深圳某數(shù)碼科技有限公司的電容筆系列無效案件，將對方的四件專利全部無效。

10.曾代理深圳企業(yè)與臺灣智*科技股份有限公司專利侵權(quán)糾紛，最終以現(xiàn)有技術(shù)抗辯在一審二審中全部支持，駁回了原告的訴訟請求，使大陸企業(yè)免于高額賠償；

11.曾作為佛山某侵權(quán)案件原告代理人，在該專利其他相似專利被國外公開的情況下，仍認(rèn)定侵權(quán)，最終使原告獲得了應(yīng)有的賠償。