喜訊！此前“北京思凱樂戶外用品有限公司”委托我司北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司對“劉某”申請注冊的第61727255號“思凱樂”商標(biāo)和第66524876號“思凱樂SIKAILE”商標(biāo)提出無效宣告。由于我方代理人分析的有理有據(jù)，最終國知局裁定：爭議商標(biāo)予以無效宣告。接受委托后，高沃代理人對“北京思凱樂戶外用品有限公司（以下簡稱申請人）以及“劉某（以下簡稱被申請人）”進(jìn)行背景調(diào)查：申請人以“思凱樂SCALER”為主打商標(biāo)，成立于2003年?！八紕P樂SCALER”品牌致力于為戶外愛好者提供一站式時(shí)尚戶外用品采購及服務(wù)；專注戶外產(chǎn)品的研發(fā)與創(chuàng)新，產(chǎn)品涉足戶外出行各領(lǐng)域，既能滿足徒步、登山、騎行、跑步等各種專業(yè)戶外運(yùn)動(dòng)需求，也能夠滿足城市出行、旅行戶外、日常休閑運(yùn)動(dòng)的需求。在多年的經(jīng)營發(fā)展中“思凱樂SCALER”在全國具有較高的知名度和影響力。1、如何證明“思凱樂SCALER”商標(biāo)的知名度和影響力；2、如何證明申請人“思凱樂”和“SCALER”形成了穩(wěn)定的、唯一的對應(yīng)關(guān)系；3、如何證明爭議商標(biāo)“思凱樂”/“思凱樂SIKAILE”與申請人名下的第5238281號“SCALER”商標(biāo)；第56611668號“SCALER”類似商品上的近似商標(biāo)。隨后，高沃代理人積極與客戶**磊、顧問許敬美展開視頻會(huì)議組建案件交流群進(jìn)行案件溝通，全面梳理案件脈絡(luò)，深入了解申請人的商標(biāo)使用歷史，包括 “思凱樂” 商標(biāo)首次使用的時(shí)間、在市場上的推廣范圍、獲得的榮譽(yù)以及積累的商譽(yù)等。同時(shí)，高沃團(tuán)隊(duì)與客戶保持密切溝通，及時(shí)向客戶匯報(bào)案件的進(jìn)展情況，解釋法律程序和可能的結(jié)果，聽取公司的意見和需求。梳理案件事實(shí)、收集證據(jù)與相關(guān)法律條款有機(jī)結(jié)合，形成邏輯嚴(yán)密、論證充分的法律文書。1、為了證明“思凱樂SCALER”商標(biāo)的知名度和影響力，我們梳理了商標(biāo)的使用證據(jù)，如銷售合同、發(fā)票、廣告投放記錄、參加展會(huì)的資料、媒體報(bào)道等：2、為了證明爭議商標(biāo)“思凱樂”/“思凱樂SIKAILE”與申請人名下的第5238281號“SCALER”商標(biāo)；第56611668號“SCALER”類似商品上的近似商標(biāo)。我們證明了申請人對“思凱樂”和“SCALER”是組合使用的，在消費(fèi)者認(rèn)知中以及市場中已經(jīng)將“思凱樂”和“SCALER”形成了穩(wěn)定的、唯一的對應(yīng)關(guān)系。3、需要突出被申請人“劉某”申請注冊“思凱樂”/“思凱樂SIKAILE”的惡意，故從多角度分析：①被申請人“劉某”針對申請人的“思凱樂SCALER”商標(biāo)反復(fù)多次申請注冊“思凱樂”商標(biāo)——被申請人“劉某”名下共有13個(gè)商標(biāo)標(biāo)識，其中便有7個(gè)“思凱樂”商標(biāo)標(biāo)識，且以“思凱樂”為核心商標(biāo)，核心類別為第18類別。②申請人對被申請人“劉某”名下的于第30238556號“思凱樂”商標(biāo)提出了撤三案件。經(jīng)過國家知識產(chǎn)局的審理認(rèn)定，被申請人對“思凱樂”并未有效使用，說明被申請人“劉某”申請注冊“思凱樂”商標(biāo)并非進(jìn)行使用，而僅僅是為了囤積和搶注。③申請人和被申請人均從事戶外用品行業(yè)，行業(yè)屬性相同即為同行業(yè)的競爭者，由地址變更公告可知，被申請人的地址由河北省保定市淶水縣***變更為河北省高碑店市白溝鎮(zhèn)***。而眾所周知，白溝鎮(zhèn)為世界箱包之城。被申請人所在地信息之便利，品牌之豐富，完全能夠知曉申請人打造的“思凱樂”商標(biāo)。關(guān)于第61727255號“思凱樂”商標(biāo)無效宣告請求裁定書：①申請人提交的證據(jù)可以證明，在爭議商標(biāo)申請日之前，其“思凱樂”與“SCALER”商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度，并已形成一一對應(yīng)關(guān)系。②爭議商標(biāo)“思凱樂”與引證商標(biāo)“SCALER”對應(yīng)中文“思凱樂”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。關(guān)于第66524876號“思凱樂SIKAILE”商標(biāo)無效宣告請求裁定書：本案中，申請人提交的證據(jù)可以證明，①在爭議商標(biāo)申請日之前，其“思凱樂”與“SCALER”商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度，并已形成一一對應(yīng)關(guān)系。②爭議商標(biāo)“思凱樂SIKAILE”與引證商標(biāo)“SCALER”對應(yīng)中文“思凱樂”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。對于北京思凱樂戶外用品有限公司而言，通過商標(biāo)無效宣告程序，能夠維護(hù)自身多年經(jīng)營所積累的品牌價(jià)值。商標(biāo)是企業(yè)的重要無形資產(chǎn)，承載著企業(yè)的信譽(yù)、產(chǎn)品質(zhì)量和市場形象。一旦他人惡意注冊相同或近似商標(biāo)，會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，進(jìn)而使企業(yè)的市場份額受到侵蝕，品牌聲譽(yù)受損。通過無效宣告將侵權(quán)商標(biāo)予以宣告無效，能夠確保思凱樂公司對“思凱樂”商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)，繼續(xù)憑借品牌優(yōu)勢在市場中開展經(jīng)營活動(dòng)，免受不正當(dāng)競爭的干擾，保障其合法的商業(yè)利益。“思凱樂”商標(biāo)無效宣告事件作為一個(gè)典型案例，能夠引起社會(huì)各界對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的廣泛關(guān)注和重視。它向公眾傳遞了知識產(chǎn)權(quán)受法律嚴(yán)格保護(hù)的信號，無論是企業(yè)還是個(gè)人，都應(yīng)當(dāng)尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)成果，不得擅自侵犯。這種意識的提升有助于在全社會(huì)營造尊重知識、鼓勵(lì)創(chuàng)新的良好氛圍，激發(fā)企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)新積極性，促進(jìn)科技進(jìn)步和文化繁榮，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。
京公安備11010802032788號
首頁
電話
簡介