圓谷制作株式會社對深圳東信眼鏡有限公司申請注冊在第9類的23856310號咸蛋超人商標提出異議，深圳東信眼鏡有限公司特委托我司代理該商標的異議答辯事宜，并最終取得維權成功。

案情回顧：

被異議商標與異議人的引證商標2指定使用的商品不構成類似商品，商品不類似何談商標近似？再者，被異議商標與異議人的引證商標1在文字構成、含義指向等方面存在實質性的差異，完全不構成近似商標 。

商標對比圖如下：
 

通過上述表格可知：被異議商標指定使用的第0911,0919，0921小項，與引證商標2指定使用的商品第3501,3502,3504小項無重疊，不構成類似商品，并且在《類似商品和服務區(qū)分表》也未表明交叉檢索，所以，被異議商標指定使用的商品與引證商標2指定使用的商品不構成類似商品。

被異議商標與引證商標1指定使用的第0901,0904,0905,0908,0922不構成類似商品，并且在《類似商品和服務區(qū)分表》也未表明交叉檢索，再者，被異議商標在0911小項指定使用的商品為顯微鏡，而引證商標1指定在0911指定使用的商品為望遠鏡，二者在外觀設計和功能用途方面差異顯著。

被異議商標是由咸、蛋、超、人四個文字構成排列而成的，且文字中融入極具中國特色的太極八卦圖。顯然，咸蛋超人與國外的事物無任何的關聯(lián)性，指向的是中國特有的事物。文字書寫時筆畫Q彈可愛，整體呈現(xiàn)給消費者一種俏皮、可愛的視覺感受。

引證商標1結合其超人圖形可知，奧特曼明確指向的是動漫中的超人英雄奧特曼。引證商標1是由圖形、漢字、日文、數(shù)字等多種元素構成的。位于標識的最左邊，呈豎排的排列方式，采用簡筆的方式勾勒出一個沖向天空的奧特曼的形象。日文在上，數(shù)字和漢字在下，層次分明，書寫一波三成，形成蠶頭燕尾的視覺感受。

被異議商標在實際使用中直接呼叫為咸蛋超人,引證商標1在實際使用中直接呼叫為奧特曼。

異議人的電影《ウルトラマンシリーズ》（奧特曼）在中國大陸的譯名別稱并非咸蛋超人，而是為奧特曼；咸蛋超人在中國為泛性詞匯，意指平凡、滑稽的英雄，與異議人的《ウルトラマンシリーズ》差異顯著。故，被異議商標的申請注冊并未侵犯異議人《ウルトラマンシリーズ》動畫連續(xù)劇的版權。

被異議商標為答辯人所獨創(chuàng)的，具有極強的顯著性。答辯人對異議人提出的被異議商標侵犯了異議人的在先權利——商品化權不予認可，應當準予被異議商標的核準注冊。

異議人在第五大觀點提出的《關于授權確權意見》的引用，此屬于法條運用錯誤，《關于授權確權意見》已經被廢止，自2017年3月1日起改為《關于授權確權規(guī)定》。

本案中被異議商標整體設計獨特，并且已經大量投入使用，累積了較高的市場商譽，不會影響公平有序的市場競爭環(huán)境。而且，異議人花費了大量的人力、物力和財力對申請商標及其產品進行推廣宣傳。

由于我公司律師的分析有理有據(jù)，商標局最終裁定23856310號咸蛋超人商標繼續(xù)有效。