本案代理律師：商標(biāo)訴訟部 康瑜律師

近日，我所律師代理的Petown第18類、第21類系列商標(biāo)駁回復(fù)審案件取得了一審行政訴訟的勝利，該系列案件通過(guò)客戶與代理律師的共同努力，最終由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定Petown系列商標(biāo)整體具有顯著特征，未違反《商標(biāo)法》第十一條第一款第三項(xiàng)規(guī)定。

基本信息

客戶

上海浦勱實(shí)業(yè)有限公司（本案原告）

訴爭(zhēng)商標(biāo)

商標(biāo)號(hào)：62824762

指定使用的第18類商品項(xiàng)目：1801 毛皮; 1802(1) 攜帶動(dòng)物的包; 1802(3) 皮繩; 1804 傘; 1805 手杖; 1806 動(dòng)物用牽引索,寵物服裝,寵物項(xiàng)圈,籠頭,系狗帶

商標(biāo)號(hào)：62839919

指定使用的第21類商品項(xiàng)目：2107(2) 動(dòng)物用梳,動(dòng)物用牙刷; 2107(3) 寵物用刷; 2114(1) 動(dòng)物梳毛手套,動(dòng)物自啟動(dòng)喂食器,動(dòng)物自啟動(dòng)喝水器,可便攜式給寵物喂水的非機(jī)械化寵物飲水器,寵物用籠子,寵物自動(dòng)喂食器,裝寵物零食用罐   

問(wèn)題與影響

Petown品牌系客戶主打品牌之一，客戶在第8、18、20、21、28五個(gè)類別申請(qǐng)了Petown商標(biāo)，但幾件商標(biāo)均因缺乏顯著性、與引證商標(biāo)構(gòu)成近似等條款被駁回，后經(jīng)駁回復(fù)審程序仍然被駁回，該品牌無(wú)法獲得商標(biāo)權(quán)利。

原因

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2023]第22536號(hào)、第22543號(hào)被訴決定認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)文字可識(shí)別為Pet、own，其中Pet譯為寵物、own譯為自己的，訴爭(zhēng)商標(biāo)整體之含義作為商標(biāo)指定使用在全部復(fù)審商品上，相關(guān)消費(fèi)者不易將其識(shí)別為商標(biāo)，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)所規(guī)定之情形。訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

解決方案

針對(duì)本案訴爭(zhēng)商標(biāo)Petown，首先，代理律師通過(guò)英漢互譯詞典、在線翻譯軟件等對(duì)Petown進(jìn)行查詢檢索，均未查詢到其中英文含義，故該商標(biāo)需重點(diǎn)闡述商標(biāo)的臆造性，標(biāo)識(shí)顯著性較高；其次，商標(biāo)審查應(yīng)遵循整體性原則。被訴決定將Petown拆分為Pet、own兩部分，且單獨(dú)解釋其含義，存在主觀臆斷性，明顯違反整體性原則。再次，判斷外文商標(biāo)是否具有顯著性時(shí)應(yīng)結(jié)合中國(guó)消費(fèi)者的認(rèn)知程度具體分析。最后，律師在訴訟中舉證了幾份在先的類案勝訴判決，對(duì)本案具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。最終，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院支持了客戶的訴訟請(qǐng)求，判決撤銷被告作出的無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定，并判令被告重新作出相關(guān)裁定。

裁判要點(diǎn)

法院認(rèn)為：訴爭(zhēng)商標(biāo)由英文Petown以及動(dòng)物爪狀圖形構(gòu)成，其中Petown不屬于英語(yǔ)中的固有詞匯，不具備特定含義，訴爭(zhēng)商標(biāo)整體具有顯著特征。因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)若使用在指定使用的商品上，相關(guān)公眾能夠?qū)⒅鳛閰^(qū)分商品來(lái)源的商標(biāo)加以識(shí)別，未違反商標(biāo)法第十一條第一款第三項(xiàng)規(guī)定。

價(jià)值呈現(xiàn)

在判斷外文商標(biāo)的顯著性時(shí)，應(yīng)當(dāng)參考正式出版的專業(yè)工具書(shū)、權(quán)威辭典以確定外文商標(biāo)的含義，若權(quán)威辭典均未收錄外文商標(biāo)的含義，則可以作為證據(jù)證明外文商標(biāo)的含義并不為中國(guó)境內(nèi)大部分公眾所知悉。同時(shí)，還應(yīng)遵循整體性原則對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的顯著性進(jìn)行具體分析和評(píng)判。此外，《商標(biāo)法》第十一條第二款規(guī)定了商標(biāo)經(jīng)使用取得顯著性的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。故對(duì)于商標(biāo)已經(jīng)投入使用且使用時(shí)間較長(zhǎng)的商標(biāo)，在訴訟中可以通過(guò)整理提交相關(guān)使用證據(jù)進(jìn)行案件突破。

律師介紹

康瑜律師專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)事務(wù)，熟知國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，擁有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)及訴訟技巧，尤其擅長(zhǎng)商標(biāo)駁回復(fù)審、無(wú)效宣告、撤銷復(fù)審、不予注冊(cè)復(fù)審等行政訴訟、商標(biāo)民事維權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。能夠精準(zhǔn)把握案件要點(diǎn)，擅于收集梳理證據(jù)材料。在辦案過(guò)程中，始終堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、認(rèn)真的工作態(tài)度，為客戶提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)。

高沃律所商標(biāo)訴訟團(tuán)隊(duì)由知名專家教授、行業(yè)大咖、資深律師等高端人才組成，在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、布局、確權(quán)和維權(quán)方面經(jīng)驗(yàn)豐富。我們始終秉承全心全意為客戶解決問(wèn)題的宗旨，為客戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航！