現(xiàn)在、全國(guó)の2022年のハイテク企業(yè)の申請(qǐng)はすでに終わりに入り、審査結(jié)果は続々と公式サイトで公開(kāi)される。最近の申告狀況から見(jiàn)ると、ハイテク企業(yè)の審査メカニズムは次第に厳格になっているため、ハイテク企業(yè)を申告する企業(yè)に対しては事前に準(zhǔn)備しておく必要があり、そうすればハイテク認(rèn)定の審査をよりよく通過(guò)することができる。

我が社のプロジェクトチームのメンバーは今年のハイテク申告の仕事を整理分析して、典型的な例を発見(jiàn)して、みんなのために簡(jiǎn)単に分かち合います。

海南省のある顧客は、主要製品が汚水処理設(shè)備で、2018年に登録され、2019-2022年の営業(yè)収入はそれぞれ74.60萬(wàn)元、126.49萬(wàn)元、258.29萬(wàn)元だった。2021年に企業(yè)のハイテク申告が不合格になり、専門(mén)家の審査にも入らなかった。2022年3月22日、この企業(yè)のハイテク申告は當(dāng)社で立案され、當(dāng)社の計(jì)畫(huà)指導(dǎo)を経て申告材料を書(shū)き直し、2022年10月18日にハイテク企業(yè)の認(rèn)定に成功し、すでに公示段階で証明書(shū)を発行していない。私たちはこの顧客の前回の申告書(shū)類(lèi)をよく審査し、2021年に不合格になった理由をまとめました。詳細(xì)は次の通りです。

一、企業(yè)登録テーブルにキー情報(bào)がありません

企業(yè)登録登記表には、企業(yè)所得稅の徴収方式、法人及び連絡(luò)先情報(bào)、株式構(gòu)造などの重要な情報(bào)が不足している。

重要な情報(bào)（企業(yè)所得稅の徴収方式、株式構(gòu)造など）は記入されておらず、市級(jí)、區(qū)級(jí)科學(xué)技術(shù)主管部門(mén)は直接Passを行う可能性が高く、材料は専門(mén)家の審査段階に入ることができない。

二、研究開(kāi)発組織管理制度ファイルの問(wèn)題が頻出している

研究開(kāi)発組織管理制度の各制度間の関連性が強(qiáng)くなく、內(nèi)容が前後に統(tǒng)一されておらず、フォーマットが統(tǒng)一されておらず、企業(yè)の実情に合わない表現(xiàn)が多い。

1、同一制度文書(shū)制度の名稱(chēng)は前後一致せず、制度の発表時(shí)間は明らかに不合理である：

2、同一制度文書(shū)の研究開(kāi)発部門(mén)名は前後一致しない：

また、企業(yè)登録タイプの誤り、企業(yè)組織の枠組みがないなどの基礎(chǔ)的な問(wèn)題もあり、問(wèn)題が多いので、ここでは一つ一つ挙げない。これまでの申告経験と結(jié)びつけてみると、申告材料の中で企業(yè)の研究開(kāi)発制度は前後矛盾しており、基礎(chǔ)的な問(wèn)題が頻発しており、審査専門(mén)家は企業(yè)の臨時(shí)パッチワーク制度文書(shū)は、研究開(kāi)発組織の管理レベルの面で得點(diǎn)が低いと判斷するだろう。

三：研究開(kāi)発プロジェクト名は明らかに不合理である

2021年の申告材料は亂暴に特許名稱(chēng)を研究開(kāi)発プロジェクトと定め、まとめられた10の研究開(kāi)発プロジェクトのうち6つの研究開(kāi)発プロジェクトの名稱(chēng)は特許名稱(chēng)と完全に一致している。正常な論理に基づいて、企業(yè)はまずプロジェクトの研究開(kāi)発を行い、新しい技術(shù)を生み出し、それから特許を申請(qǐng)する。しかし、申告材料は研究開(kāi)発活動(dòng)の基本的な論理を完全に無(wú)視しており、研究開(kāi)発課題を制定する前に、どのような新しい知的財(cái)産権が発生するかを事前に予想することができ、しかも一字も悪くなく、本當(dāng)に預(yù)言者ではなく、論理は明らかに間違っている。

4：研究開(kāi)発活動(dòng)における問(wèn)題の作成

研究開(kāi)発活動(dòng)の執(zhí)筆の多くは特許文書(shū)のコピー?貼り付けであり、重要な內(nèi)容が不足し、論理がなく、執(zhí)筆の質(zhì)が極めて悪い。

1、研究開(kāi)発活動(dòng)の內(nèi)容はコピーして貼り付け、何も書(shū)かれていない：

また、研究開(kāi)発活動(dòng)には本発明なども多く出現(xiàn)し、明らかにコピペ內(nèi)容：

特許文獻(xiàn)をそのまま寫(xiě)すと、専門(mén)家は一目でわかるようになり、専門(mén)家の第一印象を大幅に低下させ、専門(mén)家の認(rèn)可を得られず、得點(diǎn)を下げたり、基本的に得點(diǎn)を上げなかったりするに違いない。

2、研究開(kāi)発プロジェクトのプロジェクト立案、プロジェクト終了の報(bào)告內(nèi)容の表現(xiàn)には深刻な論理的問(wèn)題があり、材料の後期パッチワーク操作の疑いがあり、研究開(kāi)発活動(dòng)RD 04を例に、プロジェクト立案報(bào)告書(shū)の技術(shù)源は企業(yè)の獨(dú)自技術(shù)である。審査報(bào)告書(shū)は研究開(kāi)発プロジェクトが始まる前に形成されたもので、プロジェクト開(kāi)始時(shí)にすでに獨(dú)自の技術(shù)を持っていた以上、研究開(kāi)発に投入することに何の意味があるのか。典型的な論理エラー。同時(shí)に、プロジェクトの研究開(kāi)発段階の內(nèi)容の表現(xiàn)が間違っており、プロジェクトの段階的な実施進(jìn)捗を記入すべきだったが、技術(shù)成果の応用効果を書(shū)いた。

五：ハイテク製品（サービス）の命名は不合理である

企業(yè)には多種の製品があり、製品の特徴に基づいて分類(lèi)する必要があり、総括的にある大類(lèi)の製品にまとめ、各型番に細(xì)分化する必要はない。企業(yè)は6種類(lèi)の製品を生産し、これまで申告材料が簡(jiǎn)単で亂暴なものは6種類(lèi)の製品をすべてハイテク製品とし、知的財(cái)産権とハイテク製品の関連性を無(wú)視し、知的財(cái)産権と製品の関連性が悪い製品をハイテク製品とした、また、條件に合致するハイテク製品を分類(lèi)しておらず、ハイテク製品が形式的に有名になっている。

2021年ハイテク製品名&nbsp ; 

2022年ハイテク製品名稱(chēng)

6：ハイテク製品は特許文獻(xiàn)をそのまま使用し、重要性証明資料が不足している

1、ハイテク製品（サービス）の関連技術(shù)説明が不足し、無(wú)理に特許明細(xì)書(shū)のテキストを持ち運(yùn)ぶ。

2021年ハイテク製品の核心技術(shù)と革新點(diǎn)

2、重要な証拠資料と説明が不足している

2021年ハイテク製品の核心技術(shù)と革新點(diǎn)

7：科學(xué)技術(shù)成果の転化數(shù)が少なく、基礎(chǔ)點(diǎn)を無(wú)駄に失う

企業(yè)の研究開(kāi)発活動(dòng)は14項(xiàng)目の知的財(cái)産権を産出し、すべて転化を行ったが、2021年の申告材料は6項(xiàng)目の科學(xué)技術(shù)成果のみ転化を?qū)g施し、人為的に科學(xué)技術(shù)成果の転化部分の失點(diǎn)が深刻で、実際の得點(diǎn)はわずか12點(diǎn)（30點(diǎn)満點(diǎn)）だった。

2021年ハイテク製品の核心技術(shù)と革新點(diǎn)

以上の點(diǎn)はこの顧客の2021年の高企業(yè)申告が不合格になった原因であり、私のプロジェクトチームのメンバーは今年、企業(yè)の申告材料を再整理し、再作成し、內(nèi)部審査を何度も行った後にシステムに報(bào)告し、最終的に顧客が高企業(yè)認(rèn)定を順調(diào)に通過(guò)するのを助けた。

上記のケースを通じて、材料の無(wú)秩序な積み付け、論理性の悪さ、書(shū)き間違いなど、多くの問(wèn)題を発見(jiàn)しました。これらの問(wèn)題はすべて直接に高企業(yè)プロジェクトの申告が通らないことを招くことができます。では、なぜ申告書(shū)類(lèi)にこんなに多くの問(wèn)題が出てきたのでしょうか。現(xiàn)在、市場(chǎng)には無(wú)課金（返金）と銘打った企業(yè)サービス機(jī)関が多く、大きなスローガンを掲げて宣伝しているが、業(yè)界関係者から見(jiàn)れば、無(wú)課金／返金を通過(guò)しないのはすべて虛偽の宣伝だ。ハイテク材料をしっかりと作りたいのですが、本當(dāng)に料金を徴収しないか、少なく徴収することができますか？ハイテク企業(yè)の申告について知っていることは、ハイテク企業(yè)の申告には知的財(cái)産権が必要で、監(jiān)査報(bào)告が必要で、彼らが指すのは料金を徴収しないで、組織の申告材料だけが料金を徴収しないで、しかし知的財(cái)産権と監(jiān)査の費(fèi)用、お金を使うべきなのはやはり使います。また、私たちは有料ではない＝責(zé)任を負(fù)わない、お金も受け取らない、でたらめに記入すれば終わり、やり過(guò)ごすことができる、やり過(guò)ごすことができないならやめて、いずれにしても知的財(cái)産権の代理費(fèi)はすでに稼いでいると考えています。また、ハイテク企業(yè)の申告材料は何百何千ページもかかり、仕事量は極めて大きく、料金を徴収しない、あるいは少ない料金を徴収する機(jī)関は、その中から利益を得なければならないので、コストを圧縮するしかない。コストが低下し、プロジェクトエンジニアは同じ時(shí)間內(nèi)により多くの材料を処理してこそ、物価が日々上昇している今日にお金を稼ぐことができ、もともと30日に1冊(cè)の材料を出していたが、今では20日か15日に1冊(cè)を出すことになり、申告材料の品質(zhì)は必然的に直線(xiàn)的に低下する。さまざまな要因により、現(xiàn)在多くのハイテク企業(yè)が申告している材料は、厚さが十分にあるように見(jiàn)えますが、よく見(jiàn)てみると、穴があいています。

市場(chǎng)調(diào)査とコスト計(jì)算を通じて基本的に得ることができ、申告材料の品質(zhì)保障のある高企業(yè)プロジェクトの指導(dǎo)価格は少なくとも2萬(wàn)元以上で、具體的なオファーは各地域、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)の需要によって、異なることがある。

以上の內(nèi)容はみんなが交流して勉強(qiáng)するだけで、ハイテク企業(yè)の條件に合致する取引先が、積極的に國(guó)の呼びかけに応えて、すべてハイテク企業(yè)の認(rèn)定を順調(diào)に通過(guò)して、優(yōu)遇政策を享受することができることを望んでいる。